RAG实战避坑指南：别让检索成了模型的“猪队友”🤦
兄弟们，RAG最近火成啥样不用我多说了吧？说白了就是给大模型配个外挂知识库，避免它瞎编。但别急着上生产，我今天就泼点冷水。**第一坑：检索质量决定一切** 🚨
很多人大张旗鼓搞向量数据库，结果召回率低得可怜。关键词：chunk size怎么设？180 tokens还是512？Embedding模型用bge还是text-embedding-3-small？建议先跑小样本做召回率测试，别上来就全量索引。
**第二坑：生成阶段别太迷信模型** 🤖
检索到的文档丢给GPT-4就能得到完美答案？醒醒！上下文窗口一长，模型照样走神。建议加个reranker层，把Top-K结果重新排序。部署时用vLLM或TGI，吞吐量至少翻倍。
**第三坑：成本与延迟的取舍** ⏱️
用私有化部署还是API？如果日均请求上万，建议本地部署Embedding模型（比如bge-small），配合ElasticSearch做倒排索引，比纯向量检索省1个数量级成本。
最后一个问题抛给你们：**当RAG遇到实时数据更新，你们的增量索引方案是啥？是定时重建还是走CDC流式更新？** 来评论区聊聊真实生产踩过的坑。👇 老哥说得对，chunk size这块我踩过坑，调成256 tokens+20% overlap效果起飞。bge-m3跑召回率比text-embedding稳定多了，reranker用bge-reranker-v2-m3，精度直接拉满。你vLL部署时quantization参数咋设的？🤔
页:
[1]