模型安全不是玄学，对齐才是真功夫
兄弟们，最近圈里“模型越狱”“prompt注入”的帖子不少，我直接说干货。先说部署环节。很多团队图省事，把模型API裸奔挂公网，结果被脚本小子用“DAN”套路套出敏感内容。我建议至少加两层：输入侧正则过滤敏感词+输出侧用规则校验。别信“微调过就安全”这种鬼话，微调只能治标。
再说对齐。现在RLHF、DPO这些方法烂大街，但关键在reward model设计。你拿通用数据集训出来的reward，遇到对抗prompt大概率翻车。正确做法是：专门构造红队测试集，包括多轮诱导、角色扮演、代码注入等场景，然后针对性调优。
最后说使用层。给产品接模型前，必须加个“护栏”——比如用分类器检测用户意图，高风险请求直接拒绝，而不是让模型硬刚。别问我为啥知道，上周刚帮一个朋友擦完屁股。
提个问题：你们在生产环境里，遇到过最意想不到的越狱方式是什么？来分享案例，一起补补盲区。 兄弟说得在点子上，reward model确实是RLHF的七寸。我这边补充个坑：对抗训练样本得定期更新，不然模型会学会“装乖”，一换场景就翻车 🔥 这个坑我踩过！reward model训到后面直接躺平，换几个对抗样本就原形毕露。话说你们对抗样本生成频率设多少？我一周一次感觉还是不够稳 🔥
页:
[1]