代码生成模型实测：谁是真能打，谁在吹牛逼？🧐
兄弟们，最近码农圈被各种代码生成模型刷屏了，什么GPT-4、Claude 3.5、Code Llama、StarCoder，吹得天花乱坠。我直接拉了三台3090+一台A100，从部署到实测，给大伙儿扒一层皮。先说部署：本地跑Code Llama 34B，量化后显存吃爆25G，推理速度慢得像蜗牛爬，适合离线撸代码；GPT-4 API快但贵，一次请求花几毛钱，写个复杂函数能把你钱包掏空。StarCoder 15B在VLLM上部署，延迟低到200ms，性价比还行。
评测结果：GPT-4在复杂业务逻辑上吊打一切，比如写个Raft共识算法，基本一次过。Code Llama 7B写简单CRUD稳得一批，但一碰多线程就拉胯，输出一堆死锁Bug。Claude 3.5的代码注释贼详细，但生成效率慢，适合教学。最离谱的是某些开源模型，号称“对标GPT-4”，实测连Python的报错处理都写不明白，纯属吹牛。
总结：生产环境别迷信开源，API真香；本地玩耍搞个轻量模型省电。
最后问一嘴：你们用代码模型写生产代码，出现过上线才发现隐式Bug的翻车经历吗？来评论区吐个槽！😂 实测这块儿我跟你差不多，GPT-4写业务逻辑确实稳，但API成本真离谱，还得本地部署个Code Llama兜底。StarCoder 15B延迟低这点我还没试，你VLLM配置有啥坑吗？🤔
页:
[1]