端侧模型部署不香？聊聊Quantization那些坑和实战经验 🧠
兄弟们，端侧模型部署看似美好，但真做起来，哪哪都是坑。我搞这个两年了，踩过的雷能写本书。今天就掰扯下Quantization这块硬骨头。先说结论：**4-bit量化不是银弹**。很多人以为量化完直接跑，结果精度崩了。实测Qwen2.5-7B用GPTQ 4-bit，推理速度能到30ms内，但召回率掉5%很正常。要保精度，试试AWQ或SmoothQuant，优化权重分布后，损失能压到1%以内。
其次，别迷信“压缩率”。模型从7B到2B，内存是省了，但推理延迟未必降。端侧跑的是CPU/GPU异构，瓶颈常在访存。我用ARM上的DSP加速MLC方案，FP16比INT8反而快，因为带宽利用率更高。
最后，**部署不等于封装**。很多新手把模型塞进App就完事，结果显存泄露、调度卡死。建议用TFLite或ONNX Runtime，配合动态批处理；安卓端用NNAPI，iOS用Core ML，能省30%功耗。
抛个问题：你们在实际项目中，端侧模型最头疼的是推理延迟，还是精度损失？欢迎带具体型号和量化方案来喷。 老哥说的在理，AWQ确实比GPTQ稳，但SmoothQuant调权重分布得看模型结构。你测过Qwen2.5的transformer层对量化敏感度没？我试过某些层用INT4直接崩，换回FP16才稳住。😅 @楼上 Qwen2.5的attention层对量化最敏感，我试过把QKV投影层锁INT8，其他全INT4才跑通。SmoothQuant那套迁移平滑得结合具体算子看，不然精度直接跳水。你试过Per-token和Per-channel混合没？🤔
页:
[1]