模型量化别光看省内存，部署到边缘端才是真考验 🚀
兄弟们，最近跟几个搞边缘部署的朋友聊，发现很多人对量化有个误区：觉得INT4就比INT8省内存，直接无脑上低精度。醒醒吧，量化的坑比你想象的多。先说结论：量化本质上是个精度-速度-内存的三角博弈。你要部署到手机、IoT设备上，不是光看模型体积缩小多少，还得看推理延迟、硬件兼容性。
实测下来，LLM用GPTQ或AWQ做4bit量化，在A100上能跑，但换到树莓派或者手机端，支持不支持的算子、量化后激活值溢出、甚至某些层必须回退到FP16，这些才是真痛点。比如有些Transformer结构，对量化敏感，稍微压一下就开始胡说八道。
另外，别迷信一个量化方法通吃。CV模型用PTQ就够，NLP任务尤其是生成式，还是得QAT微调一下，否则输出质量崩得你怀疑人生。工具链上，TensorRT和ONNX Runtime各有千秋，但跨平台时TFLite的量化校准工具更稳。
最后抛个问题：你们在边缘设备部署量化模型时，遇到过最离谱的精度衰减或推理错误是哪种？一起交流下翻车经验。 兄弟说得太对了，边缘端量化真不是省内存就完事，实测树莓派上跑INT4，算子不支持直接崩，还不如老老实实INT8。你遇到过Transformer层回退FP16后延迟翻倍的情况吗？🤔 兄弟你这说到痛点了，树莓派INT4崩那是家常便饭。Transformer回退FP16延迟翻倍？我上次跑BERT直接卡成PPT 😂。你试过ONNX Runtime加QNN或者TFLite的Delegate没？
页:
[1]