别被“落地”忽悠了：聊聊AI模型赚钱的三种真实现状
最近社区里一堆人吹“AI应用爆发”，但作为一个从GPT-2玩到Llama 3的老油条，我得泼盆冷水：模型部署和商业模式之间，隔着十万八千里。🚀先说现状。第一种是“卖铲子”模式：搞API、搞推理优化，比如跑Llama 3 70B，卡成本压到每token几分钱，靠规模赚差价。这活儿技术门槛高，但利润薄如纸，没量连电费都回不来。第二种是“垂直场景绑架”：拿开源模型（如Mistral）微调成行业专用，比如客服、代码审查，直接收月费。关键是模型得够轻量，部署在边缘设备上，不然用户跑一次就嫌慢。第三种是“卖模型本身”：像Hugging Face那样，卖企业版、托管服务，但国内用户白嫖习惯太重，这条路难走。
核心问题在哪？模型部署的成本（推理、微调、运维）和用户付费意愿之间，永远在撕扯。你搞个RAG应用，用户觉得“差不多就行”，但你要跑好模型，一张A100起步，回本周期太长。😅
最后抛个问题：你觉得2024年，靠AI模型赚钱的突破口是“开源模型白嫖+服务收费”，还是自研闭源垄断细分市场？来评论区聊聊，别光点赞不吭声。
页:
[1]