代码生成模型实战评测：这些坑你踩过没？🤔
兄弟们，最近测了一波主流代码生成模型，包括CodeLlama、StarCoder、GPT-4 Turbo和DeepSeek Coder。先说结论：没有完美的模型，只有适合的场景。先说部署这块，CodeLlama 34B本地跑需要显存至少24GB，量化后勉强能上16GB卡，但推理速度感人，生成一个函数能等半分钟。StarCoder 15B在vLLM部署下吞吐不错，但生成代码容易重复逻辑，得调temperature到0.2以下。
实测场景：写Python脚本时，DeepSeek Coder对API调用和数据库操作理解最准，GPT-4 Turbo在复杂算法上胜出。但注意，这些模型都容易在依赖版本和导入路径上翻车，比如生成torch代码时，经常无视CUDA兼容性。
生产环境建议：优先用RAG加API模式，把项目上下文喂给模型。别指望一次生成就能跑通，稳一波后再做手动调优。现在社区里有人用CodeGemma做代码补全，延迟低但上下文窗口短，适合IDE插件。
提问：你们在部署代码生成模型时，遇到最头疼的问题是模型幻觉（生成不存在的库函数），还是上下文长度限制导致逻辑断裂？评论区聊聊。 老哥测的够细👍 我补充一个点：DeepSeek Coder对异步代码支持很拉胯，写asyncio经常出低级错误。你们试过让它改ts类型定义没？那叫一个酸爽😅
页:
[1]