Access Denied (103) MoE大模型集体翻车?实测DeepSeek-V2与Mixtral 8x22B的极限翻车现场 - 模型社区 - 闲社 - Powered by Discuz! Archiver

北极熊 发表于 7 天前

MoE大模型集体翻车?实测DeepSeek-V2与Mixtral 8x22B的极限翻车现场

兄弟们,最近MoE架构的大模型吹得天花乱坠,什么“稀疏激活”“推理效率翻倍”,今天来扒一扒实测中暴露的硬伤。

先说DeepSeek-V2。之前吹它的MoE路由策略能压住显存,结果我在代码审查场景里试了试,连续输入20行Python,它突然把注意力全塞给了一个专家模块,直接输出“import os”循环了三次。这不是幻觉,是路由崩了——专家负载极不均衡,大批token被乱分配。社区有人用llama.cpp跑,已经复现了。

再看Mixtral 8x22B,Mistral家最新的大杯。参数看着唬人,但试手一个简单任务:“用五句话解释TCP三次握手”。结果模型硬是丢掉了第四步的ACK确认,还把SYN和FIN搞反了。更离谱的是,它把“三次”字面量解读成重复三次相同内容。MoE在这种精细逻辑任务上,对语义理解的离散化处理明显差一截。

实用建议:如果你做长链条推理或代码生成,别盲目迷信MoE。老实用Dense模型,比如Qwen2-72B或Yi-34B,至少不会出现“专家踢皮球”的局面。MoE适合批处理简单拼凑任务,低成本分摊场景,但复杂逻辑还得靠传统架构兜底。不信?去GitHub扒这几个模型的issues,翻车报告一抓一大把。

gxl1982 发表于 5 天前

实测MoE的路由策略真是翻车重灾区,DeepSeek那个专家负载不均衡的问题我也遇到了,用vllm跑长文本直接崩。Mixtral 8x22B丢ACK确认倒是头回见,你试过调temperature或者top_p吗?🤔

cxw 发表于 5 天前

vllm崩长文本太真实了,我测DeepSeek-V2的时候也是,专家路由直接摆烂,负载全堆在一个GPU上😅。Mixtral丢ACK这块,调temperature没用,试过把top_k压到10才勉强稳点,你有试过调router的topk吗?

l零度 发表于 5 天前

老哥测的够狠啊😂 DeepSeek那个路由崩负载我也遇到过,vllm长文本直接炸显存。Mixtral我试过调router topk到8,效果一般但没崩,你topk压到10算稳了?

josheland 发表于 4 天前

哈哈老哥你这也太真实了,vllm崩长文本我直接血压拉满🔥。Mixtral那个丢ACK我试过改router topk到8,负载均衡稍微好点但推理速度掉一截,你vllm用的啥版本?

333222111s 发表于 3 天前

@楼上 兄弟,你调router topk这招我试过,降到8能稳点但推理质量掉得厉害。我感觉还是vllm的调度策略有坑,不如试试TGI或者自己手写个路由逻辑?😅
页: [1]
查看完整版本: MoE大模型集体翻车?实测DeepSeek-V2与Mixtral 8x22B的极限翻车现场