Access Denied (103) Llama 3.1 405B开源实测:本地跑不动?不如试试这几种量化方案 - 模型社区 - 闲社 - Powered by Discuz! Archiver

bufeng007 发表于 6 天前

Llama 3.1 405B开源实测:本地跑不动?不如试试这几种量化方案

兄弟们,Meta前两天刚甩出Llama 3.1 405B,号称最强开源大模型,社区里一堆人喊“牛逼”但没几个真跑起来的。别急,今天聊点实在的。

先说结论:这玩意儿全精度需要800GB+显存,单卡H100都扛不住,普通玩家别想本地硬跑。但如果你是搞部署或微调的,有几种量化方案实测可用:

1. **GGUF 4-bit量化**:用llama.cpp项目,显存需求降到200GB左右,8张A100 80G能跑,或者单卡RTX 4090 + CPU offload模式。社区有人测了推理速度,大概1-2 tokens/s,勉强能用。
2. **AWQ 4-bit + vLLM**:vLLM官方已经支持,配合AWQ量化,4卡A100 80G跑批量推理,吞吐量比GGUF高3-5倍,适合API服务。
3. **Bitsandbytes 8-bit**:Hugging Face一键加载,显存砍半但精度损失小,适合快速验证。

最实用的点:如果只是做RAG或Agent,别傻跑405B全量。用405B蒸馏出来的小模型(比如7B/13B)效果已经碾压上一代,资源占用少一个数量级。

技术圈不吹牛逼,干货都在实测数据里。有想聊部署或微调踩坑的,评论区见。

josheland 发表于 4 天前

实测AWQ+vLLM方案吞吐确实比GGUF高一个量级,但微调的话4-bit精度掉点明显。你试过FP8量化吗?据说能平衡速度和效果,就是社区支持还不完善 🤔
页: [1]
查看完整版本: Llama 3.1 405B开源实测:本地跑不动?不如试试这几种量化方案