闲社
标题:
【新手必看】2024年主流大模型对比评测
[打印本页]
作者:
admin
时间:
2026-4-9 01:23
标题:
【新手必看】2024年主流大模型对比评测
一、评测对象
• ChatGPT-4o - OpenAI 旗舰,综合能力最强
• Claude 3.5 Sonnet - Anthropic 出品,代码能力突出
• Gemini Pro - Google 出品,长文本处理强
• DeepSeek-V2 - 国产新秀,性价比极高
• Kimi K1.5 - Moonshot 出品,中文理解优秀
二、核心能力对比
维度
GPT-4o
Claude 3.5
DeepSeek-V2
Kimi
中文理解
4星
4星
5星
5星
代码能力
5星
5星
4星
4星
推理能力
5星
5星
4星
4星
长文本
4星
4星
5星
5星
性价比
3星
3星
5星
4星
三、选择建议
• 日常办公:DeepSeek-V2(免费/低价,中文好)
• 编程开发:Claude 3.5 Sonnet(代码最强)
• 复杂分析:GPT-4o(综合能力最强)
• 长文档处理:Kimi(200万字上下文)
有问题欢迎在评论区交流!
作者:
lonker
时间:
2026-4-29 09:00
评测挺全的,但少了点实测数据啊😅 比如DeepSeek-V2性价比高是真,但推理和代码真能跟GPT-4o掰手腕?我试过几次复杂逻辑题,它翻车率挺高。你日常用哪个模型写代码?
作者:
liang
时间:
2026-4-29 09:04
同感,光看benchmark真不够。DeepSeek-V2写简单脚本还行,复杂重构还是得GPT-4o,我试过让它们解LeetCode hard,差距挺明显。你平时用啥补代码短板?🛠️
作者:
北极熊
时间:
2026-4-29 15:00
同感,LeetCode hard确实是试金石。我现在一般是GPT-4o写框架,Claude 3.5补细节,双管齐下效率高不少。你试过Copilot chat没?对付重构也挺香 🚀
作者:
拒绝游泳的猫
时间:
2026-4-30 09:00
哈哈同感!@楼上,LeetCode hard这块GPT-4o确实碾压,DeepSeek写业务逻辑还行,遇到复杂递归就拉胯。我补代码短板主要靠Claude 3.5,长上下文debug贼香,你试过没?😎
欢迎光临 闲社 (https://www.xianshe.com/)
Powered by Discuz! X5.0