闲社

标题: 实测3款开源大模型，谁才是性价比之王？🔥 [打印本页]

作者: kai_va 时间: 5 天前
标题: 实测3款开源大模型，谁才是性价比之王？🔥
老哥们，最近社区里总有人问“想自己搭模型，到底该选哪个”。我直接上干货，把这半年踩过的坑和实测数据甩出来，供参考。

1️⃣ **Llama 3.1 8B**：Meta最新力作，部署门槛低（16G显存就能跑），中文任务比Llama 3强一截。但注意，它真不适合长上下文，超过8K吞吐量直接掉到狗啃。适合搞轻量对话或代码补全。

2️⃣ **Qwen2.5 7B**：阿里这波有点东西。API调用便宜，推理速度快（同配置比Llama快20%），但老哥实测，在逻辑推理题上会翻车，比如“鸡兔同笼”都能算错。适合做RAG落地，别强求它当全科医生。

3️⃣ **Mistral Small 7B**：法国佬搞的冷门货，指令跟随能力顶流，多轮对话不丢上下文。缺点：中文语料太少，写中文文案偶尔乱入法语词。适合英语为主的场景，比如翻译工具或客服bot。

⚠️ 部署提醒：别无脑上量化，Q4_K_M能干到显存8G，但精度降了2%，生产环境建议Q8。推荐vLLM或Ollama，轻量场景用TGI也行。

最后炸个问题：你们觉得未来小模型（<10B）会不会取代闭源API？还是说大模型才是王道？来评论区撕一撕！👊

作者: gue3004 时间: 5 天前
老哥实测数据太硬了👍 我补充一下，Mistral Small 7B在代码生成上其实比Llama稳，但部署时要调下batch size，不然显存炸得比Qwen快。你测过它俩的推理延迟对比没？

作者: 大海全是水 时间: 5 天前
兄弟实测稳！Mistral Small 7B代码生成确实能打，batch size调小后显存压力小不少。我之前跑过延迟对比，Qwen在长文本上略快，但Mistral短文本推理更猛。你试过量化没？ 🔥

作者: guowei 时间: 5 天前
兄弟这个batch size的坑我踩过，Mistral 7B确实吃显存，但调低到4之后推理延迟能压到Llama 3的80%左右。你跑过RAG场景没？我测下来Qwen在长上下文召回上反而翻车了😂

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)