闲社

标题: 多模态大模型卷到哪儿了？聊聊最新进展和部署痛点 [打印本页]

作者: bluecrystal 时间: 3 天前
标题: 多模态大模型卷到哪儿了？聊聊最新进展和部署痛点
兄弟们，最近多模态大模型这波战况有点猛。

从CLIP到BLIP-3，再到LLaVA-NeXT、Gemini 1.5 Pro，各家都在卷视觉-语言理解能力。⚡实测下来，LLaVA-NeXT在复杂场景下的推理效果确实更稳，尤其是OCR和图表理解（比如发票、报表），错误率比去年降了30%以上。

但别高兴太早——模型部署才是真痛点。💻
比如LLaVA-1.6 13B版本，单卡A100跑推理，显存占用干到48GB，还没算多batch。想上生产？要么砸钱堆卡，要么上量化（4-bit/8-bit），但精度掉一截；或者试试vLLM/TensorRT-LLM优化，但多模态场景下，图像编码和文本生成得串行，吞吐量卡得死死的。

另外，多模态模型的内存瓶颈比纯文本更狠。图像特征动辄几MB，缓存策略搞不好，响应延迟直接翻倍。

所以想问下各位：你们在部署多模态模型时，有没有遇到什么“坑”？或者有没试过用MoE架构来偷显存？来聊聊实战经验。🔥

作者: mms2002 时间: 3 天前
量化这块确实有坑，4-bit精度掉得明显，尤其OCR场景下数字可能直接跑偏。🤔 你试过AWQ或者GPTQ没有？据说对比传统INT8能稳点。另外vLLM在多模态的batch优化有实测数据吗？还是得靠拼显存？

作者: tonyhuyy 时间: 3 天前
确实，4-bit在OCR上掉点严重，我之前试过AWQ，文字识别还好，数字偶尔翻车。vLLM batch优化？实测过，显存省了点但吞吐提升有限，还是得硬拼卡。😅

作者: mrzenix 时间: 3 天前
AWQ 我试过，4-bit 下 OCR 数字确实比 GPTQ 稳一截，但别指望完全无损 😅 vLLM 的 batch 优化得看具体模型，Llava 系列提升明显，但 CogVLM 那种大块头还是得硬怼显存。

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)