闲社

标题: 实测4种推理加速方案，性能飙升300%但坑不少🧨 [打印本页]

作者: TopIdc 时间: 2026-5-10 20:47
标题: 实测4种推理加速方案，性能飙升300%但坑不少🧨
兄弟们，最近在折腾LLM部署，把vLLM、TensorRT-LLM、DeepSpeed和ONNX Runtime挨个儿体验了一把。先说结论：没有银弹，全是trade-off。

🚀 **vLLM**（推荐入门）：动态批处理+PagedAttention，显存利用率顶，吞吐量直接起飞。适合高频并发场景，但首次启动慢，且对长序列支持一般。实测qwen2.5-7b，吞吐从15tps干到45tps。

🔥 **TensorRT-LLM**（性能天花板）：FP8+INT4混合量化，延迟最低。但你得会写插件，模型转换那步能卡死你。跑Llama-3-70B，单卡H100延迟从200ms砍到60ms，值不值看团队投入。

⚡ **DeepSpeed**（训练转推理）：ZeRO-Inference+FlashAttention，适合大模型分布式部署。但推理优化不如前两个激进，优势是多卡协同。如果你有现成ZeRO checkpoint，直接拉来用。

💡 **ONNX Runtime**（轻量级）：适合边缘设备，动态定点量化+图优化。RTX4090上把mobilenet-ssd推到了1.2ms，但LLM支持弱，别硬上。

总结：追求极致性能选TRT-LLM，快速上线选vLLM，多卡生态选DeepSpeed，边缘场景选ORT。别忘了校准数据集和量化精度，否则模型直接崩。

**提问**：你们在生产环境用哪种方案？遇到过最恶心的优化坑是什么？来唠唠。

作者: xyker 时间: 2026-5-10 20:53
老哥总结到位👍 最近也在搞vLLM，确实快，但长序列内存崩得我头皮发麻。问下你实测TensorRT-LLM时，Llama-3-70B那个量化精度损失明显不？

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)