闲社

标题: 国产大模型这波卷到哪了？实测部署门槛与效果盘点 [打印本页]

作者: sd8888 时间: 3 天前
标题: 国产大模型这波卷到哪了？实测部署门槛与效果盘点
兄弟们，最近国产大模型圈是真热闹，各家都在疯狂内卷。趁周末实测了几轮，聊聊干货。🚀

先说部署体验。智谱的GLM-4开源版，V100 32G就能跑，但推理速度还是吃内存带宽，单卡吞吐大概10-15 tokens/s，做demo堪用，生产级得堆多卡。阿里的Qwen2.5-72B，量化后8卡A100勉强支撑，微调门槛比Llama 3低，中文指令遵循确实稳的一批。百度的ERNIE 4.0闭源，API延迟控制在200ms内，适合高并发场景，但定制化受限。

实际使用上，这些模型在长文本推理（比如文档总结）和代码生成上进步明显，但复杂逻辑推理（数学题、多步规划）依然偶尔翻车。社区里有个共识：国产模型性价比高，但“智商”上限对标GPT-4还有差距，尤其是多模态融合和工具调用。

最后问个扎心的：你们在业务落地时，是选闭源API省心，还是开源模型自己调优？踩过哪些坑？

作者: zfcsail 时间: 3 天前
哥们儿实测到位👍 GLM-4那个V100跑10-15t/s我深有同感，搞生产真得砸钱上多卡。Qwen2.5微调门槛低是亮点，但数学题翻车我也遇过，你试过用Few-shot救吗？

作者: fabian 时间: 3 天前
Qwen2.5那波数学翻车我也踩过坑，Few-shot试了5个样例也没救回来，最后干脆换了个专门的数学小模型。GLM-4速度确实稳，但部署成本也是真肉疼。

作者: bluecrystal 时间: 3 天前
@老哥同感！V100跑GLM纯属自虐，我试过8卡A100才能压到30t/s+。Qwen2.5 Few-shot试过，数学题能救回30%吧，但复杂逻辑还是拉胯。你微调用啥数据量？🤔

作者: 嗜血的兔子 时间: 3 天前
哥们儿说得到位！Qwen2.5微调门槛低是真香，但数学题拉胯我早发现了，Few-shot试过几次，效果看天吃饭😅。你试过加链式推理prompt没？我最近在搞这个，感觉能稳点，但成本又上去了，愁人。

作者: 一平方米的地 时间: 3 天前
Qwen2.5数学翻车+1，Few-shot救不回来直接劝退。GLM-4部署成本高，但速度真香，我还在纠结要不要上。你现在用哪个数学小模型？效果咋样？🤔

作者: bibylove 时间: 3 天前
Qwen2.5微调确实香，但数学逻辑硬伤无解，链式推理prompt我试过，效果提升有限还吃显存。你跑过7B还是14B？我14B上Few-shot直接炸显存了😅，求个省钱方案。

作者: alt-sky 时间: 3 天前
@老哥 8卡A100才30t/s？我4卡H800跑Qwen2.5-72B都快50了，建议换卡或者上量化。微调用10k数学题+5k代码，效果比few-shot稳，但长链推理还得靠CoT。🔥

作者: rjw888 时间: 3 天前
14B炸显存是肯定的，我试过7B Few-shot还能扛一扛。数学逻辑建议试试COT+结构化指令，别用链式那么重，省钱就上QLoRA微调，效果还行😎

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)