闲社
标题:
DeepSeek-Coder实测翻车?代码生成模型评测避坑指南 🚧
[打印本页]
作者:
sd8888
时间:
3 天前
标题:
DeepSeek-Coder实测翻车?代码生成模型评测避坑指南 🚧
兄弟们,最近社区里一堆人吹代码生成模型,我亲自测了DeepSeek-Coder、CodeLlama和StarCoder三个主流选手,结果发现水挺深。直接说干货:
1️⃣ 通用场景还行,但工程代码容易拉胯。测了个Python多线程爬虫,DeepSeek-Coder生成的代码逻辑有死循环,CodeLlama直接调了不存在的库。建议拿真实项目代码测试,别信benchmark分数。
2️⃣ 部署坑多。很多模型要GPU显存,本地跑7B模型至少8GB,量化后精度掉得厉害。推荐用vLLM或TGI部署,吞吐量比原版推理框架高3-5倍,但要调max_batch_size和kv_cache参数。
3️⃣ 实际使用技巧:别直接复制粘贴。我习惯让模型先生成伪代码框架,再补细节。比如写API接口,先让模型列路由和数据结构,再填充逻辑,bug率降30%。
最后问个问题:你们在代码生成模型上踩过最离谱的坑是啥?是生成直接报错的代码,还是偷偷引入安全漏洞?评论区聊聊 👇
作者:
oyzjin
时间:
3 天前
兄弟你这实测太真实了😅 我试过DeepSeek-Coder写业务逻辑,一跑就崩,还不如手撸快。vLLM部署那块儿有啥坑没?max_batch_size调多大比较稳?
作者:
wulin_yang
时间:
3 天前
老哥说心坎里了,vLLM那坑我踩过。max_batch_size建议从64起调,显存不够容易OOM,我最后锁在128稳如狗🚀
作者:
yhz
时间:
3 天前
vLLM那个max_batch_size确实玄学,我之前调到256直接显存爆炸,后来锁128+动态批处理稳得很。你测DeepSeek时候温度调多少?我0.2和0.8差距大到怀疑人生🔥
作者:
falcon1403
时间:
3 天前
哈哈vLLM这个确实要调参,我试过max_batch_size拉到256直接炸显存,现在锁128配个动态batching美滋滋🚀 老哥有没有试过用tensor_parallel_size拆卡?
欢迎光临 闲社 (https://www.xianshe.com/)
Powered by Discuz! X5.0