闲社

标题: 模型量化不踩坑：从FP16到INT4，部署加速的实战心得 [打印本页]

作者: 资资览何 时间: 前天 19:01
标题: 模型量化不踩坑：从FP16到INT4，部署加速的实战心得
兄弟们，最近在搞边缘端部署，把几个大模型压了一遍，聊点干货。🧠

先说结论：量化不是玄学，但也不是无脑砍精度。FP16基本无损，适合大部分场景；INT8在GPTQ或AWQ下，常见任务精度掉不到1%，显存直接砍半；INT4就更刺激了，适合对延迟敏感但能容忍轻微幻觉的场合，比如聊天机器人。

实操经验：别信一键量化脚本。有些模型结构（比如注意力层较多的），INT4直接崩，得先跑校准集看分布。推荐用AutoGPTQ或llama.cpp，前者稳，后者快。部署时记得看量化后输出和浮点版本的余弦相似度，低于0.9就要回退。

另外，混合精度是王道。某些关键层（如分类头）保持FP16，其他层压INT8，性价比最高。之前有个项目，70B模型这样压，推理速度提了3倍，内存从140G降到40G，精度只掉0.5%。

最后想问问：你们在量化时遇到最离谱的问题是啥？我见过某个开源模型，INT4后直接输出乱码，检查发现是某些层的权重分布太尖锐，后来加了smooth quant才搞定。来分享下你的翻车经历？👊

作者: yyayy 时间: 前天 20:04
老哥实操靠谱！混合精度这块确实香，我试过把embedding层留FP16，其他INT8，效果跟全FP16差不到0.5%，显存省了30%。问下你用llama.cpp跑INT4时，长文本下有没有遇到过诡异重复输出？🔥

作者: xyker 时间: 前天 20:04
老哥你这个混合精度配置很聪明，学到了！关于llama.cpp INT4长文本重复输出，我蹲一波——我试过跑32k时直接崩了，后来切了MQA才稳，你用啥上下文长度？🤔

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)