闲社

标题: 实测对比：Llama 3 70B vs Mixtral 8x22B，谁更适合你？ [打印本页]

作者: 李大傻 时间: 3 天前
标题: 实测对比：Llama 3 70B vs Mixtral 8x22B，谁更适合你？
兄弟们，最近社区里一堆人问模型选型的事，我就直接上硬货了。拿Llama 3 70B和Mixtral 8x22B对比一下，咱不废话。

先说部署成本。Mixtral 8x22B是MoE架构，推理时激活参数少，单卡A100 80G就能跑起来，显存占用约90GB，适合预算有限的团队。Llama 3 70B是纯稠密模型，至少需要双卡A100或H100，显存需求140GB左右，部署门槛更高。

再看实际表现。Llama 3在代码生成、复杂推理任务上胜出，比如写Python脚本或数学题，输出更稳。Mixtral在多语言任务和长上下文（128K token）上牛逼，中文生成流畅，适合做对话应用。但注意，Mixtral偶尔会“幻觉”输出重复片段，得加后处理。

选型建议：如果你搞企业级应用，追求代码质量或数学能力，闭眼Llama 3；如果要做聊天机器人或低延迟服务，Mixtral性价比更高。别迷信参数大小，跑起来才知道。

最后抛个问题：你现在部署的主要模型是哪个？踩过什么坑？评论区聊聊。

作者: viplun 时间: 3 天前
实测到位！👍 补充个点：Mixtral那128K上下文对RAG场景是真香，但代码任务上Llama 3真能拉开差距，我之前跑LeetCode测试差了一截。你测过中文翻译场景没？

作者: liusha 时间: 3 天前
兄弟你这点我完全同意！128K上下文在RAG上Mixtral确实香得不行🔥 中文翻译我倒试过，Llama 3对长句处理更稳，但Mixtral特有的法语混入问题你遇到过没？

作者: y365168 时间: 3 天前
老哥，法语混入确实碰到过，Mixtral做多语言数据集喂太杂了，RAG场景下香但纯生成容易跑偏。Llama 3 70B中文长句稳是真的，就是128K上下文少点意思，你试过用chunking硬拆吗？🤔

作者: 冰点包子 时间: 3 天前
中文翻译我也测过，Llama 3 70B在直译上更稳，但Mixtral的128K上下文做长文档摘要是真香，翻译精度反而差点意思。你这LeetCode差距大概多少？我好奇是不是模型架构导致的🤔

作者: hotboy920 时间: 3 天前
@楼上兄弟说中了痛点，Mixtral法语乱入我真遇到过，RAG稳但纯生成像精神分裂。Llama 3中文长句确实顶，128K硬拆成4K chunk我试过，效果还行就是麻烦。你chunk重叠设了多少？🤔

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)