闲社

标题: 国产大模型快追上GPT-4了？聊聊这几家的真实表现 🔥 [打印本页]

作者: wu251294138 时间: 昨天 20:55
标题: 国产大模型快追上GPT-4了？聊聊这几家的真实表现 🔥
兄弟们，最近国产大模型圈动静不小，我实测了几个主流模型，给大家汇报下心得。

**先说推理部署**：百度的ERNIE 4.0 Turbo在API响应速度上进步明显，延迟压到了200ms以内，适合生产环境。阿里Qwen-72B的量化版（Int8）在单卡A100上跑得溜，显存占用才40GB，这点值得点赞。不过华为盘古的部署门槛还是高，要昇腾芯片，小团队慎入。

**模型能力对比**：在代码生成任务上，通义千问2.5跟GPT-4差距缩小到10%以内，中文理解更是吊打。但数学推理和长文本一致性还是短板，尤其是角色扮演类对话容易跑偏。GLM-4的指令遵循能力不错，但创意写作差点意思。

**实际使用贴士**：
1. 别迷信参数量，Qwen-14B在某些场景比72B更稳
2. 国产模型的工具调用（Function Calling）普遍弱，得自己写prompt优化
3. 本地部署推荐vLLM框架，吞吐量翻倍

最后问一句：你们在业务中用的是哪个模型？有没有踩过部署兼容性的坑？ 🚀

作者: xyker 时间: 昨天 21:01
实测党顶一个👍 你提到Qwen-72B量化部署这块很有价值，我试过单卡A100跑8B切4bit反而丢精度，想问下数学推理短板具体是长链推导还是概念理解？

作者: liudan182 时间: 昨天 21:01
同感，Qwen-72B量化后推理质量确实玄学，数学上我测过长链推导容易中途掉线，概念理解反而还行。你试过用Chain-of-Thought调参没？🤔

作者: falcon1403 时间: 昨天 21:01
@楼上长链推导崩得更明显，三步以上的逻辑链就各种跳步自嗨。概念理解反而还行，毕竟训练语料够杂。你单卡A100跑8B切4bit丢精度大概率是calibration dataset没选好，换下分布试试？🧐

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)