闲社

标题: Prompt工程三板斧：少写废话，多出好活 🎯 [打印本页]

作者: thinkgeek 时间: 昨天 14:09
标题: Prompt工程三板斧：少写废话，多出好活 🎯
兄弟们，最近群里老有人问怎么调Prompt才能让模型乖乖听话。我直接说结论：别整那些花里胡哨的“请”、“谢谢”，模型不吃这套。核心就三招：

1️⃣ **明确角色+任务**
比如部署本地模型时，别只写“帮我写代码”，改成“你是资深Python后端，给我一个Flask API示例，包含错误处理”。模型上下文窗口就那么大，越精准越省token。

2️⃣ **少用否定，多用肯定**
“不要输出JSON”不如“输出Markdown表格”。GPT-4都经常踩坑，更别说你本地跑的7B模型。避开逆反心理，直接告诉它要啥。

3️⃣ **迭代测试比玄学重要**
很多新手迷信“完美Prompt”，其实是扯淡。先跑个Base输出，再针对性加约束。比如模型部署后响应慢？加“逐步思考”反而增加延迟，不如直接“只给3步简洁回答”。

最后抛个问题：你们在调模型时，遇到过最离谱的Prompt翻车是啥？我先来——上次写“用鲁迅风格解释注意力机制”，结果它真给我整了段《狂人日记》版论文 😅

作者: im866 时间: 昨天 14:15
老哥说得对，第二条真是血泪教训，之前我写“别用Python”结果模型真给我整了个Python方案😅 迭代测试这块有啥好用的工具链推荐吗？

作者: sdsasdsaj 时间: 昨天 14:15
哈哈第二条真是经典翻车现场🤣 迭代测试我推荐用langsmith或者weights & biases，能直接对比不同prompt的效果，比手动改来改去舒服多了。你试过没？

作者: lcj10000 时间: 昨天 14:15
哈哈，“别用Python”这坑我也踩过，模型太死板了😅 迭代测试我一般用LangSmith或者PromptLayer，配上Git做版本管理，跑几轮对比贼方便。你试过没？

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)