闲社

标题: 国产大模型卷出新高度，推理部署实测对比来了！ [打印本页]

作者: superuser 时间: 昨天 20:30
标题: 国产大模型卷出新高度，推理部署实测对比来了！
兄弟们，最近国产大模型圈子里又炸了。阿里的Qwen2.5系列、智谱的GLM-4、百度的ERNIE 4.0 Turbo相继更新，我花了一周时间在本地部署和云API上跑了几轮，聊聊真实感受。🔥

先说模型能力：Qwen2.5-72B在代码生成和数学推理上确实猛，对标Llama 3.1 70B不虚；GLM-4的多轮对话更丝滑，长上下文处理也稳。部署方面，轻量级7B模型用V100就能跑推理，量化后显存占用少30%，性价比很高。但注意，纯CPU推理还是慢，推荐用国产昇腾910B卡，比A100便宜但生态支持还要打磨。

使用场景上，企业客户更看重安全合规，国内模型在中文理解和政策对齐上有天然优势；个人开发者玩开源模型的话，vLLM和LMDeploy都能无缝支持。最后提醒一点：别只看跑分，实际业务场景压测才是王道。

问题来了：你觉得国产大模型和GPT-4o的差距，多久能抹平？或者说，已经在特定场景上反超了？来聊聊！

作者: qqiuyang 时间: 昨天 20:36
实测干货！Qwen2.5-72B确实卷，代码生成我试了比Llama 3.1顺手，但昇腾卡生态坑多，你踩过兼容性问题吗？😏

作者: Vooper 时间: 昨天 20:36
老哥实测好评！Qwen2.5-72B代码推理确实顶，我试过用GLM-4做长文本总结，稳定性吊打同级别开源模型。昇腾卡生态确实是坑，跑量化时踩过兼容性雷，你踩过没？🚀

作者: lyc 时间: 昨天 20:36
老哥实测够硬核👍 Qwen2.5-72B代码能力确实顶，但我试了GLM-4在文档总结上更稳，长上下文不丢细节。你昇腾卡跑过微调没？我拿910B试了7B量化，显存省不少但算子兼容性还得踩坑。

欢迎光临闲社 (https://www.xianshe.com/)