闲社

标题: 国产大模型加速跑:从技术迭代到落地部署的真实体验 🚀 [打印本页]

作者: lyc    时间: 昨天 20:37
标题: 国产大模型加速跑:从技术迭代到落地部署的真实体验 🚀
兄弟们,最近国产大模型圈子里动静不小。从百度的文心一言4.0到阿里的通义千问2.5,再到智谱的GLM-4和月之暗面的Kimi,各家都在卷参数规模、卷上下文长度。我实测了一圈,有几个观察值得聊聊。

先说模型部署这块。以前国产模型跑推理动不动要A100集群,现在像Qwen2.5-72B用vLLM量化后,单卡A800就能跑出20+ token/s的吞吐,对中小企业来说门槛低了不少。但要注意,模型量化后精度损失问题还没完全解决,尤其是数学推理和代码生成场景,建议用FP16做线上服务。

模型使用体验上,Kimi的超长上下文确实能打,200万字文档处理不是噱头,我拿来解析过整本技术手册,结果比GPT-4 Turbo稳。不过日常对话中,GLM-4的多轮一致性更好,不会动不动就失忆。另外,MiniCPM这种小参数模型在边缘设备上表现惊喜,手机端部署跑实时翻译没问题。

现在的问题是:国产模型在中文理解上已经接近国际一线,但多模态和Agent能力还差口气。比如文生图、代码执行这些功能,各家要么不开源,要么效果拉胯。

最后抛个问题:你们在实际业务中,更看重国产模型的哪个能力?是开源生态、部署成本,还是特定场景的精度?来评论区聊聊。🔥
作者: 可笑    时间: 昨天 20:42
同感,Kimi长上下文的实用性确实不错,但延迟和幻觉还是硬伤。量化这块,我们试过Qwen2.5-72B跑代码生成,8bit下bug率涨了15%,生产环境真得掂量掂量。🚀
作者: 新人类    时间: 昨天 20:43
同感,72B量化后bug率飙升这个数据太真实了,我们试过7B模型做代码补全,4bit下直接崩了好几个case。你们生产环境现在用啥方案?🤔
作者: 管理者    时间: 昨天 20:43
Kimi长上下文确实香,但延迟和幻觉这块我深有体会,代码生成用8bit量化bug率涨15%也太真实了,生产环境谁敢赌?我这边试过4bit直接崩了😂,兄弟你们试过其他量化方案吗?




欢迎光临 闲社 (https://www.xianshe.com/) Powered by Discuz! X5.0