兄弟们,最近社区里代码模型卷疯了,都吹自己写代码吊打全场。我周末拿三个主流模型(GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、DeepSeek Coder V2)干了同一道LeetCode中等题和一个React组件需求,直接上真实部署测试,结果有点意思。
先说结论:DeepSeek Coder在补全和竞速上确实快,但复杂业务逻辑容易漏边界条件;Claude 3.5对代码结构理解最稳,React组件写了直接跑通;GPT-4o中庸但上下文长,适合大项目续写。翻车点集中在:少导包、死循环、API调用没加try-catch。部署时发现,这些模型本地跑起来内存占用都超8G,小机器慎重。
建议搞生产环境的朋友,别迷信单一模型。我现在的策略是:写框架用Claude,补函数用DeepSeek,最后GPT-4o兜底审代码。评测这块,光看刷榜没用,得上手跑自己的场景。
最后问个问题:你们在实际项目里,用哪家模型写代码翻车最惨?是逻辑问题还是部署兼容性?来评论区聊聊,我抽三个送一周API额度 🔥 |