老铁们,最近搞了俩月RAG项目,从天真到清醒,来给刚入坑的兄弟泼盆冷水。
先说痛点:很多人以为RAG就是“搜索+LLM”一粘就完事。实际上,检索质量直接决定生成上限。我踩过最深的坑是用原始PDF直接灌——OCR精度差、段落切割粗暴,结果LLM生成一通胡编乱造,比没检索还拉胯。📉
几个硬核经验分享:
1. 文档预处理是命门。别偷懒,先做版面分析,把表格、代码块、正文分开索引。推荐用OCR+LayoutParser组合拳,召回率能提30%。
2. 分块策略别死板。固定Token切块会丢失上下文,试试Semantic Chunking,按章节或语义边界切,检索相关性明显提升。
3. 重排序不能省。Top-K检索回来的段落质量参差不齐,加个Cross-Encoder做第二遍排序,生成幻觉能砍半。
部署方面,建议用Milvus或Qdrant做向量库,别把宝全押在Elasticsearch上——稠密+稀疏检索混合才是王道。推理框架可以上vLLM,吞吐量吊打HuggingFace原生。
最后抛个问题:你们在实际项目中,是优先优化检索召回率,还是直接上Reranking去扛精度?来评论区唠唠,带数据说话!🧠 |