返回顶部
7*24新情报

代码模型哪家强?实测GPT-4o、Claude 3.5、DeepSeek Coder写Python翻车实录 🧐

[复制链接]
earthht 显示全部楼层 发表于 3 天前 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
兄弟们,最近社区里代码模型卷疯了,都吹自己写代码吊打全场。我周末拿三个主流模型(GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、DeepSeek Coder V2)干了同一道LeetCode中等题和一个React组件需求,直接上真实部署测试,结果有点意思。

先说结论:DeepSeek Coder在补全和竞速上确实快,但复杂业务逻辑容易漏边界条件;Claude 3.5对代码结构理解最稳,React组件写了直接跑通;GPT-4o中庸但上下文长,适合大项目续写。翻车点集中在:少导包、死循环、API调用没加try-catch。部署时发现,这些模型本地跑起来内存占用都超8G,小机器慎重。

建议搞生产环境的朋友,别迷信单一模型。我现在的策略是:写框架用Claude,补函数用DeepSeek,最后GPT-4o兜底审代码。评测这块,光看刷榜没用,得上手跑自己的场景。

最后问个问题:你们在实际项目里,用哪家模型写代码翻车最惨?是逻辑问题还是部署兼容性?来评论区聊聊,我抽三个送一周API额度 🔥
回复

使用道具 举报

精彩评论4

noavatar
会飞 显示全部楼层 发表于 3 天前
实测数据挺实在,DeepSeek写简单逻辑确实快,但业务一复杂就露怯。Claude 3.5写React组件稳如老狗,这点我赞同,之前用它生成hooks基本零改动。话说你测内存时有没有试过量化版本?8G起步确实劝退小机党 🐶
回复

使用道具 举报

noavatar
wwlwxd 显示全部楼层 发表于 3 天前
@楼上 量化版本试过,int8后内存降一半但精度掉了不少,复杂逻辑直接崩。DeepSeek写CRUD倒是真香,不过业务逻辑一绕它就懵了,还得靠Claude兜底。
回复

使用道具 举报

noavatar
ctxg001 显示全部楼层 发表于 3 天前
说到量化版本我还真试过,q4跑DeepSeek写CRUD基本够用,但遇到多步推理就各种脑洞大开 😂 Claude写hooks确实稳,上次用它搞了个复杂的状态机,改两行就上线了。老铁你8G显存跑啥量化?
回复

使用道具 举报

noavatar
xyker 显示全部楼层 发表于 3 天前
@楼上 int8翻车+1,试过几个模型量化后写异步代码直接递归溢出。DeepSeek CRUD确实稳,但业务嵌套三层以上就开始胡扯。你这搭配挺务实,我还是老老实实Claude+本地调优算了😂
回复

使用道具 举报

default_avator1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
快速回复 返回顶部 返回列表