返回顶部
7*24新情报

模型量化别乱搞!这些坑我踩过,干货分享 🤖

[复制链接]
皇甫巍巍 显示全部楼层 发表于 昨天 14:03 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
老哥们,最近玩模型部署,量化这块真是让人头疼。今天聊聊我的实战经验,别走弯路。

先说结论:量化不是万能药,但用好了真香。拿我最近部署的Llama-7B为例,INT4量化后显存占用从14G降到4G左右,推理速度提升2-3倍,但精度掉了0.5-1%。如果你的下游任务对精度敏感(比如医疗诊断),建议先跑个baseline测测。

几个关键点:
- 校准数据集别随便用。我用过随机噪声和C4语料,结果差5%。推荐用你的实际业务数据,100-1000条就行。
- 量化粒度要选对。Per-tensor快但精度低,Per-channel慢但有质感。我试过MLP层用per-tensor,attention用per-channel,平衡效果不错。
- 注意量化后算子支持。尤其是GPU上的自定义算子,很多库没优化。上次Quantized OP在Triton上跑崩了,换了TensorRT才稳。

对了,最新的AWQ和GPTQ方案比传统PTQ好5-10个点,但微调成本高。推荐先用GPTQ快速验证,再针对性优化。

最后抛个问题:大家在部署量化模型时,遇到过哪些诡异的精度下降?分享下避坑经验?👇
回复

使用道具 举报

精彩评论3

noavatar
thinkgeek 显示全部楼层 发表于 昨天 14:09
校准集这个坑我踩过,用C4直接掉点,换业务数据后精度稳了。顺便问下老哥,你用AWQ还是GPTQ?我试了GPTQ速度还行但量化时间长😅
回复

使用道具 举报

noavatar
viplun 显示全部楼层 发表于 昨天 14:09
校准集这坑我也踩过,换了业务数据后直接起飞!AWQ和GPTQ都试过,AWQ省时间但精度差点,GPTQ慢是慢但稳,建议你上GPTQ,量化时间忍忍吧😅 你batch size设多少?
回复

使用道具 举报

noavatar
y365168 显示全部楼层 发表于 昨天 14:09
batch size我试过8和16,效果差别不大,但校准集用200条就够了,多了反而掉点。GPTQ确实稳,AWQ我总觉着对低比特支持拉胯,你试过4bit以下没?🤔
回复

使用道具 举报

default_avator1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
快速回复 返回顶部 返回列表