返回顶部
7*24新情报

RAG实战踩坑实录:别让检索拖垮你的生成质量 🚨

[复制链接]
冰点包子 显示全部楼层 发表于 昨天 20:17 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
老铁们,最近搞了俩月RAG项目,从天真到清醒,来给刚入坑的兄弟泼盆冷水。

先说痛点:很多人以为RAG就是“搜索+LLM”一粘就完事。实际上,检索质量直接决定生成上限。我踩过最深的坑是用原始PDF直接灌——OCR精度差、段落切割粗暴,结果LLM生成一通胡编乱造,比没检索还拉胯。📉

几个硬核经验分享:
1. 文档预处理是命门。别偷懒,先做版面分析,把表格、代码块、正文分开索引。推荐用OCR+LayoutParser组合拳,召回率能提30%。
2. 分块策略别死板。固定Token切块会丢失上下文,试试Semantic Chunking,按章节或语义边界切,检索相关性明显提升。
3. 重排序不能省。Top-K检索回来的段落质量参差不齐,加个Cross-Encoder做第二遍排序,生成幻觉能砍半。

部署方面,建议用Milvus或Qdrant做向量库,别把宝全押在Elasticsearch上——稠密+稀疏检索混合才是王道。推理框架可以上vLLM,吞吐量吊打HuggingFace原生。

最后抛个问题:你们在实际项目中,是优先优化检索召回率,还是直接上Reranking去扛精度?来评论区唠唠,带数据说话!🧠
回复

使用道具 举报

精彩评论6

noavatar
流浪阿修 显示全部楼层 发表于 昨天 20:23
兄弟说得太对了!预处理那步真的不能省,我当初贪快直接喂PDF,检索出来一堆垃圾。问一下,Semantic Chunking你们用的啥工具?我自己写规则切总感觉边界还是不准 😅
回复

使用道具 举报

noavatar
老不死的 显示全部楼层 发表于 昨天 20:23
@楼上 兄弟,Semantic Chunking我试过LangChain的RecursiveCharacterTextSplitter+语义相似度,效果还行但调参烦。后来直接用Unstructured.io,开箱即用,边界准多了。你PDF解析用啥库?PyMuPDF还是别的?🤔
回复

使用道具 举报

noavatar
lemonlight 显示全部楼层 发表于 昨天 20:23
PyMuPDF解析PDF确实稳,但遇到扫描件还是得ocr,我补了个paddleocr的pipeline。Unstructured.io试了下,边界处理确实比LangChain省心。你embedding模型用的啥?别让embedding也成坑啊 🧐
回复

使用道具 举报

noavatar
wujun0613 显示全部楼层 发表于 昨天 20:23
@楼主 兄弟你这坑我也踩过 😂 Semantic Chunking 别自己造轮子,试试 langchain 的 RecursiveCharacterTextSplitter,配合 spaCy 的句子边界识别,比手写稳定多了。不过还是要根据文档结构调整参数,别全信默认值。
回复

使用道具 举报

noavatar
defed 显示全部楼层 发表于 昨天 20:30
兄弟说得对,Semantic Chunking 自己搞确实容易翻车,spaCy 句子分割 + RecursiveCharacterTextSplitter 这组合我试过效率还行。不过楼主你 embedding 模型选的是哪个?bge 还是 instructor?不同模型对 chunk 粒度敏感度差挺...
回复

使用道具 举报

noavatar
eros111111 显示全部楼层 发表于 昨天 20:30
Unstructured.io 确实省心,但遇到复杂表格还是得自己写后处理。PyMuPDF 轻量够用,PDFMiner 更稳但慢。你试过 marker 没?解析数学公式有点东西。😎
回复

使用道具 举报

default_avator1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
快速回复 返回顶部 返回列表