Conflict of Interest Checker
Reviewer conflict detection tool.
Use Cases
- - Journal submission prep
- Editorial decisions
- Peer review integrity
- Compliance verification
Parameters
| Parameter | Type | Default | Required | Description |
|---|
| INLINECODE0 , INLINECODE1 | string | - | Yes | Comma-separated author names |
| INLINECODE2 , INLINECODE3 |
string | - | Yes | Comma-separated reviewer names |
|
--publications,
-p | string | - | No | CSV file with publication records |
CSV Format
CODEBLOCK0
Usage
CODEBLOCK1
Returns
- - Conflict flagging (coauthorship, institutional)
- Shared publication list
- Recommendation: Accept/Recuse
- Alternative reviewer suggestions
Example Output
CODEBLOCK2
Risk Assessment
| Risk Indicator | Assessment | Level |
|---|
| Code Execution | Python/R scripts executed locally | Medium |
| Network Access |
No external API calls | Low |
| File System Access | Read input files, write output files | Medium |
| Instruction Tampering | Standard prompt guidelines | Low |
| Data Exposure | Output files saved to workspace | Low |
Security Checklist
- - [ ] No hardcoded credentials or API keys
- [ ] No unauthorized file system access (../)
- [ ] Output does not expose sensitive information
- [ ] Prompt injection protections in place
- [ ] Input file paths validated (no ../ traversal)
- [ ] Output directory restricted to workspace
- [ ] Script execution in sandboxed environment
- [ ] Error messages sanitized (no stack traces exposed)
- [ ] Dependencies audited
Prerequisites
No additional Python packages required.
Evaluation Criteria
Success Metrics
- - [ ] Successfully executes main functionality
- [ ] Output meets quality standards
- [ ] Handles edge cases gracefully
- [ ] Performance is acceptable
Test Cases
- 1. Basic Functionality: Standard input → Expected output
- Edge Case: Invalid input → Graceful error handling
- Performance: Large dataset → Acceptable processing time
Lifecycle Status
- - Current Stage: Draft
- Next Review Date: 2026-03-06
- Known Issues: None
- Planned Improvements:
- Performance optimization
- Additional feature support
利益冲突检查器
审稿人冲突检测工具。
使用场景
参数
| 参数 | 类型 | 默认值 | 必填 | 描述 |
|---|
| --authors, -a | 字符串 | - | 是 | 逗号分隔的作者姓名 |
| --reviewers, -r |
字符串 | - | 是 | 逗号分隔的审稿人姓名 |
| --publications, -p | 字符串 | - | 否 | 包含发表记录的CSV文件 |
CSV格式
csv
author,reviewer,paper_id
Smith,Brown,paper1
Smith,Jones,paper2
使用方法
bash
使用演示数据检查
python scripts/main.py --authors Smith,Jones,Lee --reviewers Brown,Davis,Wilson
使用发表记录检查
python scripts/main.py --authors Smith,Jones --reviewers Brown,Davis --publications pubs.csv
返回结果
- - 冲突标记（合著关系、机构关系）
- 共同发表列表
- 建议：接受/回避
- 替代审稿人建议
示例输出
⚠ 发现2个潜在冲突：
- 1. 合著冲突
审稿人：Brown
作者：Smith
共同论文：paper1
- 2. 合著冲突
审稿人：Wilson
作者：Smith
共同论文：paper2
风险评估
| 风险指标 | 评估 | 级别 |
|---|
| 代码执行 | 本地执行Python/R脚本 | 中 |
| 网络访问 |
无外部API调用 | 低 |
| 文件系统访问 | 读取输入文件，写入输出文件 | 中 |
| 指令篡改 | 标准提示词指南 | 低 |
| 数据泄露 | 输出文件保存到工作区 | 低 |
安全检查清单
- - [ ] 无硬编码凭证或API密钥
- [ ] 无未经授权的文件系统访问（../）
- [ ] 输出不暴露敏感信息
- [ ] 已实施提示注入防护
- [ ] 输入文件路径已验证（无../遍历）
- [ ] 输出目录限制在工作区
- [ ] 在沙盒环境中执行脚本
- [ ] 错误消息已清理（不暴露堆栈跟踪）
- [ ] 依赖项已审计
前置条件
无需额外Python包。
评估标准
成功指标
- - [ ] 成功执行主要功能
- [ ] 输出符合质量标准
- [ ] 优雅处理边缘情况
- [ ] 性能可接受
测试用例
- 1. 基本功能：标准输入 → 预期输出
- 边缘情况：无效输入 → 优雅的错误处理
- 性能：大数据集 → 可接受的处理时间
生命周期状态
- - 当前阶段：草案
- 下次审查日期：2026-03-06
- 已知问题：无
- 计划改进：
- 性能优化
- 额外功能支持
