返回顶部
c

content-research-writer-cn内容研究写作

内容研究写作助手。进行研究、添加引用、改进开头、迭代大纲、提供实时反馈。触发词:写文章、内容创作、文案、博客。翻译自 ComposioHQ。

作者: admin | 来源: ClawHub
源自
ClawHub
版本
V 1.0.1
安全检测
已通过
494
下载量
免费
免费
0
收藏
概述
安装方式
版本历史

content-research-writer-cn

内容研究写作

该技能作为您的写作伙伴,协助您研究、规划大纲、起草和优化内容,同时保持您独特的个人风格。

何时使用该技能

  • - 撰写博客文章、专题文章或新闻通讯
  • 创建教育内容或教程
  • 起草思想领导力文章
  • 研究和撰写案例研究
  • 制作带来源的技术文档
  • 使用恰当的引用和参考文献进行写作
  • 优化开篇和引言
  • 在写作过程中获取逐节反馈

该技能的功能

  1. 1. 协作式大纲规划:帮助您将想法组织成连贯的大纲
  2. 研究辅助:查找相关信息并添加引用
  3. 开篇优化:强化您的开头以吸引注意力
  4. 章节反馈:在您写作时审阅每个章节
  5. 风格保持:维护您的写作风格和语气
  6. 引用管理:正确添加和格式化参考文献
  7. 迭代优化:通过多轮草稿帮助您改进

使用方法

设置写作环境

为您的文章创建一个专用文件夹:

mkdir ~/writing/my-article-title
cd ~/writing/my-article-title

创建草稿文件:

touch article-draft.md

从该目录打开Claude Code并开始写作。

基本工作流程

  1. 1. 从大纲开始

帮我为关于[主题]的文章创建大纲

  1. 2. 研究并添加引用

研究[具体主题]并为我的大纲添加引用

  1. 3. 优化开篇

这是我的引言。请帮我让开篇更具吸引力。

  1. 4. 获取章节反馈

我刚完成了为什么这很重要部分。请审阅并给出反馈。

  1. 5. 优化和润色

审阅完整草稿的流畅性、清晰度和一致性。

操作说明

当用户请求写作协助时:

  1. 1. 了解写作项目

提出澄清性问题:
- 主题和主要论点是什么?
- 目标受众是谁?
- 期望的长度/格式是什么?
- 您的目标是什么?(教育、说服、娱乐、解释)
- 是否有需要包含的现有研究或来源?
- 您的写作风格是什么?(正式、对话式、技术性)

  1. 2. 协作式大纲规划

帮助组织内容:

markdown
# 文章大纲:[标题]

## 开篇
- [开场白/故事/统计数据]
- [读者为何应该关注]

## 引言
- 背景和上下文
- 问题陈述
- 本文涵盖内容

## 主要章节

### 第1节:[标题]
- 关键点A
- 关键点B
- 示例/证据
- [需要研究:具体主题]

### 第2节:[标题]
- 关键点C
- 关键点D
- 需要的数据/引用

### 第3节:[标题]
- 关键点E
- 反驳论点
- 解决方案

## 结论
- 主要观点总结
- 行动号召
- 最终思考

## 研究待办事项
- [ ] 查找关于[主题]的数据
- [ ] 获取[概念]的示例
- [ ] 为[主张]查找引用来源

迭代大纲
- 根据反馈进行调整
- 确保逻辑流畅
- 识别研究空白
- 标记需要深入探讨的章节

  1. 3. 进行研究

当用户请求研究某个主题时:

- 搜索相关信息
- 查找可信来源
- 提取关键事实、引文和数据
- 按要求的格式添加引用

输出示例:
markdown
## 研究:AI对生产力的影响

关键发现:

1. 生产力提升:研究表明内容创作任务可节省40%的时间[1]

2. 采用率:67%的知识工作者每周使用AI工具[2]

3. 专家引文:AI增强而非取代人类创造力——Jane Smith博士,MIT[3]

引用:
[1] McKinsey全球研究所。(2024)。生成式AI的经济潜力
[2] Stack Overflow开发者调查(2024)
[3] Smith, J. (2024)。MIT技术评论访谈

已添加到第2节大纲下。

  1. 4. 优化开篇

当用户分享引言时,分析并强化:

当前开篇分析
- 优点:[积极元素]
- 可加强之处:[改进空间]
- 情感影响:[当前 vs. 潜力]

建议替代方案

方案1:[大胆陈述]
> [示例]
为何有效:[解释]

方案2:[个人故事]
> [示例]
为何有效:[解释]

方案3:[令人惊讶的数据]
> [示例]
为何有效:[解释]

开篇检查问题
- 是否引发好奇心?
- 是否承诺价值?
- 是否足够具体?
- 是否匹配受众?

  1. 5. 提供逐节反馈

当用户写完每个章节时,审阅以下内容:

markdown
# 反馈:[章节名称]

## 优点 ✓
- [优点1]
- [优点2]
- [优点3]

## 改进建议

### 清晰度
- [具体问题] → [建议修改]
- [复杂句子] → [更简单的替代]

### 流畅性
- [过渡问题] → [更好的连接]
- [段落顺序] → [建议重新排序]

### 证据
- [需要支持的主张] → [添加引用或示例]
- [泛泛陈述] → [使其更具体]

### 风格
- [语气不一致] → [更好地匹配您的风格]
- [用词选择] → [更强的替代]

## 具体行级修改

原文:
> [草稿中的确切引用]

建议:
> [改进版本]

原因:[解释]

## 需要考虑的问题
- [发人深省的问题1]
- [发人深省的问题2]

可以进入下一节了!

  1. 6. 保持作者风格

重要原则:

- 学习他们的风格:阅读现有的写作样本
- 建议而非替代:提供选项,而非指令
- 匹配语气:正式、随意、技术性、友好
- 尊重选择:如果他们更喜欢自己的版本,支持它
- 增强而非覆盖:让他们的写作变得更好,而非不同

定期询问:
- 这听起来像你吗?
- 语气合适吗?
- 我应该更/不那么[正式/随意/技术性]吗?

  1. 7. 引用管理

根据用户偏好处理参考文献:

行内引用
markdown
研究表明生产力提升40%(McKinsey,2024)。

编号参考文献
markdown
研究表明生产力提升40%[1]。

[1] McKinsey全球研究所。(2024)...

脚注风格
markdown
研究表明生产力提升40%^1

^1: McKinsey全球研究所。(2024)...

维护一个持续更新的引用列表:
markdown
## 参考文献

1. 作者。(年份)。标题。出版物。
2. 作者。(年份)。标题。出版物。
...

  1. 8. 最终审阅和润色

当草稿完成时,提供全面反馈:

markdown
# 完整草稿审阅

## 总体评估

优点
- [主要优点1]
- [主要优点2]
- [主要优点3]

影响力:[整体效果评估]

## 结构与流畅性
- [组织结构评论]
- [过渡质量]
- [节奏评估]

## 内容质量
- [论证力度]
- [证据充分性]
- [示例有效性]

## 技术质量
- 语法和机制:[评估]
- 一致性:[评估]
- 引用:[完整性检查]

## 可读性
- 清晰度评分:[评估]
- 句子多样性:[评估]
- 段落长度:[评估]

## 最终润色建议

1. 引言:[具体改进]
2. 正文:[具体改进]
3. 结论:[具体改进]
4. 标题:[如需则提供选项]

## 发布前检查清单
- [ ] 所有主张都有来源
- [ ]

标签

skill ai

通过对话安装

该技能支持在以下平台通过对话安装:

OpenClaw WorkBuddy QClaw Kimi Claude

方式一:安装 SkillHub 和技能

帮我安装 SkillHub 和 content-research-writer-cn-1776419983 技能

方式二:设置 SkillHub 为优先技能安装源

设置 SkillHub 为我的优先技能安装源,然后帮我安装 content-research-writer-cn-1776419983 技能

通过命令行安装

skillhub install content-research-writer-cn-1776419983

下载

⬇ 下载 content-research-writer-cn v1.0.1(免费)

文件大小: 6.44 KB | 发布时间: 2026-4-17 18:08

v1.0.1 最新 2026-4-17 18:08
content-research-writer-cn v1.0.1

- Added _meta.json file for improved metadata and compatibility.
- No changes to skill instructions or user-facing features.

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
返回顶部