金融产品工作流 📐
基于「互联网产品经理工作流」+「金融产品合规要求」+「自运营设计理念」+「工具串联能力」
版本: v1.0.0
最后更新: 2026-03-26
📋 功能描述
帮助金融产品经理构建可落地的 AI 工作流,将战略层(对内/对外) × 6 大产品节点 × 自运营设计 × STAR+ 合规前置框架 × 工具串联能力融为一体。
核心升级:
- - ✅ 战略层设计(对内梳理资源 + 对外梳理资源)
- ✅ 自运营理念(产品设计阶段嵌入运营动作)
- ✅ STAR+ 合规前置框架(所有提示词统一结构)
- ✅ 工具串联能力(Jira/Confluence/Git/原型工具)
- ✅ Claude Code 集成(代码生成 + 工具调用)
适用场景:
- - 金融产品从 0 到 1 设计(APP/小程序/H5/投顾策略)
- 产品功能迭代优化(自运营设计)
- PRD 文档撰写
- 技术方案评审
- 产品数据分析
边界条件:
- - 不替代专业合规审查(需配合持牌合规人员)
- 不替代技术开发(需配合技术团队)
- 需配合具体公司产品流程调整
🎯 核心架构
战略层(2 人)
CODEBLOCK0
执行层(6 节点 × MBTI × 自运营设计)
CODEBLOCK1
📐 STAR+ 合规前置框架
所有提示词统一采用此结构:
CODEBLOCK2
驾驭 AI 四原则:
- 1. 给角色 → 激活专家模式
- 给框架 → 强制结构化思考
- 给约束 → 合规红线前置
- 给痛点 → 针对具体问题
🔄 自运营设计理念
什么是"自运营"产品?
定义: 产品在设计阶段就嵌入运营动作,用户在使用过程中自动完成运营目标(拉新/激活/留存/复购/推荐)。
传统模式 vs 自运营模式:
| 维度 | 传统模式 | 自运营模式 |
|---|
| 拉新 | 外部投放→用户下载 | 产品内邀请机制→用户自发传播 |
| 激活 |
运营 Push→用户回访 | 新手任务体系→用户主动完成 |
|
留存 | 活动运营→用户参与 | 会员成长体系→用户自然留存 |
|
复购 | 营销文案→用户购买 | 智能推荐→用户主动复购 |
|
推荐 | 奖励激励→用户分享 | 社交功能→用户自发分享 |
自运营设计 5 要素
CODEBLOCK3
自运营设计检查清单
在产品设计阶段,必须回答以下问题:
CODEBLOCK4
🔧 工具串联能力(含降级方案)
设计原则:工具可选,不绑定
核心思路:
- - ✅ 有工具 → 调用 API,自动化创建
- ✅ 无工具 → 生成文档/Markdown,手动复制
- ✅ 广义搜索 → 使用 searxng/web_search 获取竞品信息
降级方案(3 层)
CODEBLOCK5
工具配置检测
提示词中自动检测:
CODEBLOCK6
工具集成脚本(可选)
脚本位置: scripts/ 目录
| 脚本 | 用途 | 工具 | 状态 |
|---|
| INLINECODE1 | 创建 Jira Issue | Jira API | ✅ 可用 |
| INLINECODE2 |
创建 Confluence 页面 | Confluence API | ✅ 可用 |
|
moodo-generate-prototype.py | 生成墨刀原型 | 墨刀 API | ⚠️ 需确认 |
|
git-create-branch.py | 创建 Git 分支 | Git CLI | ✅ 可用 |
|
senze-query-event.py | 查询神策事件 | 神策 API | ⚠️ 需确认 |
|
slack-notify.py | 发送通知 | 钉钉/企微 API | ✅ 可用 |
|
searxng-search.py | 搜索竞品信息 | SearXNG | ✅ 可用(内置) |
降级使用示例:
# 伪代码:工具调用 + 降级
def create_issue(summary, description):
if config.has_jira_api():
# Level 1:调用 API
issue = jira.create_issue(summary, description)
return f"✅ 已创建 Jira Issue: {issue.key}"
else:
# Level 3:输出 Markdown
return f"""
📋 待创建 Jira Issue
**标题:** {summary}
**描述:** {description}
**操作:** 请手动在 Jira 中创建
"""
⚠️ 常见错误
错误 1:忽视战略层设计
CODEBLOCK8
错误 2:产品设计忽视自运营
CODEBLOCK9
错误 3:PRD 文档不规范
CODEBLOCK10
错误 4:忽视工具串联
问题:
• 只在 OpenClaw 内使用,不与开发工具集成
• 输出文档需要手动复制到 Jira/Confluence
解决:
✓ 使用 Claude Code 调用工具 API
✓ 自动化创建 Issue/文档/原型
✓ 减少手动操作
🧪 使用示例
示例 1:从 0 到 1 设计基金投顾产品
输入:
CODEBLOCK12
预期输出:
- - 内部战略分析(资源梳理)
- 外部战略分析(竞品/渠道)
- 需求分析报告(含竞品分析)
- PRD 文档(Confluence 链接,含自运营设计)
- 原型设计(墨刀链接)
- Jira Issue 列表
示例 2:设计自运营功能(新手任务体系)
输入:
CODEBLOCK13
预期输出:
- - 用户旅程地图(含流失点)
- 新手任务体系设计(含自运营机制)
- 优化方案(3 个版本)
- A/B 测试设计
- Figma 原型链接
🔗 相关资源(渐进式披露)
- -
references/mbti-mapping.md - MBTI 特质与产品节点匹配详解 - INLINECODE9 - 金融产品合规检查清单
- INLINECODE10 - STAR+ 合规前置框架详解
- INLINECODE11 - 自运营设计指南(新增)
- INLINECODE12 - 工具集成指南(新增)
- INLINECODE13 - 各环节提示词模板(6 节点 + 战略层)
- INLINECODE14 - 实战案例分析
- INLINECODE15 - 工具集成脚本(新增)
🔧 故障排查
| 问题 | 检查项 |
|---|
| 工具调用失败 | API Key 配置正确吗?网络通吗? |
| PRD 文档不规范 |
使用标准模板了吗?包含所有要素吗? |
| 自运营设计缺失 | 使用自运营检查清单了吗?5 要素都考虑了吗? |
| 战略层缺失 | 执行内部/外部战略分析了吗? |
| 需求优先级混乱 | 使用 RICE 评分了吗?与技术和业务对齐了吗? |
| 合规评审遗漏 | 合规检查清单用了吗?合规人员参与了吗? |
📊 版本历史
| 版本 | 日期 | 更新内容 |
|---|
| v1.0.0 | 2026-03-26 | 初始版本(战略层 +6 节点×MBTI×自运营×工具串联) |
本技能为框架性指导,具体执行需结合公司实际情况调整。
金融产品工作流 📐
基于「互联网产品经理工作流」+「金融产品合规要求」+「自运营设计理念」+「工具串联能力」
版本: v1.0.0
最后更新: 2026-03-26
📋 功能描述
帮助金融产品经理构建可落地的 AI 工作流,将战略层(对内/对外) × 6 大产品节点 × 自运营设计 × STAR+ 合规前置框架 × 工具串联能力融为一体。
核心升级:
- - ✅ 战略层设计(对内梳理资源 + 对外梳理资源)
- ✅ 自运营理念(产品设计阶段嵌入运营动作)
- ✅ STAR+ 合规前置框架(所有提示词统一结构)
- ✅ 工具串联能力(Jira/Confluence/Git/原型工具)
- ✅ Claude Code 集成(代码生成 + 工具调用)
适用场景:
- - 金融产品从 0 到 1 设计(APP/小程序/H5/投顾策略)
- 产品功能迭代优化(自运营设计)
- PRD 文档撰写
- 技术方案评审
- 产品数据分析
边界条件:
- - 不替代专业合规审查(需配合持牌合规人员)
- 不替代技术开发(需配合技术团队)
- 需配合具体公司产品流程调整
🎯 核心架构
战略层(2 人)
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 战略层(2 人) │
├─────────────────────────────────────────┤
│ 内部战略(INTJ) │ 外部战略(ENFJ) │
│ - 产品资源梳理 │ - 渠道资源梳理 │
│ - 技术能力评估 │ - 合作伙伴对接 │
│ - 合规能力评估 │ - 监管政策跟踪 │
│ - 数据能力评估 │ - 竞品动态追踪 │
└─────────────────────────────────────────┘
↓
┌─────────────────────────────────────────┐
│ 执行层(6 节点) │
└─────────────────────────────────────────┘
执行层(6 节点 × MBTI × 自运营设计)
1️⃣ 需求分析(INTP)→ 逻辑思维,系统分析
├─ 市场调研(工具:行业报告/问卷星)
├─ 竞品分析(工具:七麦数据/蝉大师)
├─ 用户访谈(工具:腾讯会议/录音转文字)
├─ 需求收集(工具:Jira/Confluence)
└─ 需求优先级(工具:KANO 模型/RICE 评分)
2️⃣ 产品设计(ENFP)→ 创造力,用户体验敏感 ★自运营设计核心
├─ 功能设计(工具:脑图/XMind)
├─ 流程设计(工具:ProcessOn/Visio)
├─ 原型设计(工具:Axure/墨刀/Figma)
├─ PRD 文档(工具:Confluence/飞书文档)
├─ 合规评审(工具:合规检查清单)
└─ 自运营设计(工具:运营动作嵌入清单)★新增
3️⃣ 技术评审(ISTJ)→ 严谨,技术可行性评估
├─ 技术方案(工具:架构图文档)
├─ 工作量评估(工具:故事点/人天)
├─ 风险评估(工具:风险矩阵)
├─ 排期计划(工具:Jira/Project)
└─ 资源协调(工具:资源池管理)
4️⃣ 开发跟进(ENTJ)→ 执行力,推动项目
├─ 需求交底(工具:需求评审会)
├─ 进度跟踪(工具:Jira/每日站会)
├─ 问题协调(工具:问题跟踪表)
├─ 变更管理(工具:变更流程)
└─ 验收准备(工具:验收清单)
5️⃣ 测试验收(ISFJ)→ 细致,质量保障
├─ 功能测试(工具:测试用例/禅道)
├─ 合规测试(工具:合规检查清单)
├─ 性能测试(工具:JMeter/LoadRunner)
├─ UAT 验收(工具:验收报告)
└─ 上线评审(工具:上线检查清单)
6️⃣ 上线运营(INFJ)→ 洞察,数据驱动 ★验证自运营效果
├─ 上线发布(工具:发布流程/灰度)
├─ 数据监控(工具:神策/GrowingIO)★验证自运营指标
├─ 用户反馈(工具:应用宝/七麦)
├─ 迭代优化(工具:A/B 测试)★自运营优化
└─ 复盘总结(工具:复盘模板)
📐 STAR+ 合规前置框架
所有提示词统一采用此结构:
markdown
【角色定义】→ 激活专家模式
【STAR 背景】
- 情境 (Situation)
- 任务 (Task)
- 行动 (Action) - 分析框架
- 结果 (Result) - 输出要求
【合规约束】→ 前置红线
【工具串联】→ OpenClaw + Claude Code + 开发工具
【自运营设计】→ 产品内置运营动作(仅产品设计节点)
【输入】→ 具体信息
【输出要求】→ 格式标准
驾驭 AI 四原则:
- 1. 给角色 → 激活专家模式
- 给框架 → 强制结构化思考
- 给约束 → 合规红线前置
- 给痛点 → 针对具体问题
🔄 自运营设计理念
什么是自运营产品?
定义: 产品在设计阶段就嵌入运营动作,用户在使用过程中自动完成运营目标(拉新/激活/留存/复购/推荐)。
传统模式 vs 自运营模式:
| 维度 | 传统模式 | 自运营模式 |
|---|
| 拉新 | 外部投放→用户下载 | 产品内邀请机制→用户自发传播 |
| 激活 |
运营 Push→用户回访 | 新手任务体系→用户主动完成 |
|
留存 | 活动运营→用户参与 | 会员成长体系→用户自然留存 |
|
复购 | 营销文案→用户购买 | 智能推荐→用户主动复购 |
|
推荐 | 奖励激励→用户分享 | 社交功能→用户自发分享 |
自运营设计 5 要素
- 1. 拉新自运营
├─ 邀请有礼(老带新)
├─ 拼团/砍价(社交裂变)
└─ 内容分享(朋友圈/社群)
- 2. 激活自运营
├─ 新手任务体系
├─ 首次体验引导
└─ 成就系统
- 3. 留存自运营
├─ 会员成长体系
├─ 签到/打卡机制
└─ 内容订阅
- 4. 复购自运营
├─ 智能推荐(基于行为)
├─ 定投计划(自动扣款)
└─ 到期提醒 + 一键复投
- 5. 推荐自运营
├─ 收益分享(晒收益)
├─ 评价系统(UGC)
└─ 社区互动(讨论区)
自运营设计检查清单
在产品设计阶段,必须回答以下问题:
□ 拉新:用户如何自发邀请新用户?(邀请机制)
□ 激活:用户如何主动完成新手任务?(任务体系)
□ 留存:用户为什么每天/每周回来?(留存钩子)
□ 复购:用户如何自动复购?(定投/到期提醒)
□ 推荐:用户为什么愿意分享?(社交货币)
🔧 工具串联能力(含降级方案)
设计原则:工具可选,不绑定
核心思路:
- - ✅ 有工具 → 调用 API,自动化创建
- ✅ 无工具 → 生成文档/Markdown,手动复制
- ✅ 广义搜索 → 使用 searxng/web_search 获取竞品信息
降级方案(3 层)
Level 1(完整工具链)
├─ Jira API → 创建 Issue
├─ Confluence API → 创建文档
├─ 墨刀 API → 生成原型
└─ 神策 API → 查询数据
Level 2(部分工具)
├─ Jira/Confluence → 手动创建
├─ 墨刀 → 文字描述原型
└─ 神策 → 手动导出数据
Level 3(无工具,仅 AI)
├─ 输出 Markdown 文档
├─ 输出文字原型描述
├─ 输出待办清单
└─ 使用 searxng 搜索竞品信息
工具配置检测