Agent MDT 多学科会诊
核心理念
像医院MDT(多学科会诊)一样,遇到复杂任务时并行派发多个专科agent,各司其职,最后由主持人综合研判,产出高质量结果。
会诊流程
CODEBLOCK0
会诊模板
按任务类型选择对应模板,详细定义见 references/templates.md:
| 任务类型 | 关键词 | 核心科室 |
|---|
| 合同审查 | 合同、协议、条款 | shield + law + devil |
| 公文明代 |
公文、讲话稿、汇报材料 | content + sage + devil + shield |
|
品牌宣传 | 宣传、多平台、内容策划 | director + writer-xhs + writer-mp + designer + analyzer |
|
战略决策 | 决策、立项、评估 | brain + devil + analyzer + law |
|
技术评审 | 技术方案、架构、选型 | brain + game-dev/claude-code + tester-security + tester-perf |
|
医疗方案评审 | 医疗项目、药事管理、健康方案 | medical + pharmacist + health-advisor + law + devil |
执行规则
分诊原则
- - 自动识别任务类型,匹配最合适的会诊模板
- 复杂任务可组合多个模板(如:技术+合规)
- 用户可指定参与的"科室"
并行派发
- - 用
sessions_spawn 同时派发,runTimeoutSeconds 设60-120 - 必须使用
agentId 参数调用正式agent(如 agentId: "shield"),而非 model 参数 - 使用
model 参数只覆盖模型,不会加载 agent 的 workspace/SOUL.md/skills → 那是临时工 - 每个 agent 收到明确的任务指令和审查重点
- Devil 必须参与——防止群体思维,专挑毛病
- 主导不参与并行(负责最后的综合研判)
⚡ 异步调度(不阻塞前台)
核心原则:派完即回,结果到了再汇报。前台聊天全程畅通。
执行步骤:
- 1. 记录本次会诊的期望子agent列表(如
["shield", "devil", "law"]) - INLINECODE7 派发所有子agent
- 立即回复用户,告知已派发哪些科室、预计等待时间
- 不要调用
sessions_yield(这会阻塞前台) - 子agent完成事件到达时,在脑中记录结果,回复 INLINECODE9
- 当最后一个期望的子agent结果到达时:
- 编译完整会诊报告
- 正式交付给用户
判断"最后一个"的方法:
- - spawn N 个 → 收到 N 个 completion 事件 → 最后一个到达时输出报告
- 如果某个超时(timeout),进入降级策略(见下方)
⚠️ 超时降级策略(Gemini审查建议,2026-03-25 新增)
当部分科室agent超时时,不能无限等待,也不能带着残缺报告交付:
降级规则:
- 1. 1个agent超时:标注该科室"未参与",其余结果正常编译
- 2个及以上超时:CEO根据缺失科室职能,用已有知识临时补充缺失维度
- 主导科室(如shield在合同审查中)超时:升级为CEO亲自补审,报告标注"CEO临时替代"
- Devil超时:CEO必须自行补充风险分析,不可跳过Devil环节
科室权重优先级(矛盾时裁决参考):
CODEBLOCK1
会诊存档:
- - 每次MDT报告自动归档到 INLINECODE10
- 包含:参与科室、各科结论、综合研判、最终评分
综合研判
- - 对比各科室意见,标注共识和分歧
- 分歧点需给出主导的判断和理由
- 输出标准化报告(按模板格式)
- 报告末尾附"会诊签名"(各科室核心结论)
质控规则
- - 涉及对外内容:必须过 shield 合规
- 涉及法律风险:必须过 law
- 涉及重大决策:devil 意见不可忽略
- Devil 提出的风险点,报告中必须逐条回应
质量评估(Eval)
每次会诊报告交付后,使用 references/eval.md 中的标准进行自动评分:
6条核心 Eval:
- 1. ✅ E1 分科完整度 — 所有科室意见都收录
- ✅ E2 分歧处理 — 分歧点有主持人判断
- ✅ E3 风险标注 — 每个风险有等级
- ✅ E4 行动建议 — 至少2条具体可执行建议
- ✅ E5 结构化输出 — 按标准模板分节
- ✅ E6 Devil覆盖率 — Devil每个风险点都被回应
评分<5分时: 自动分析失败原因,优化对应环节,记录到 INLINECODE11
会诊模板库
详见 references/templates.md,包含5大场景的完整模板:
- - 合同审查会诊
- 重要公文明代会诊
- 品牌宣传MDT会诊
- 战略决策MDT会诊
- 技术方案MDT会诊
- 医疗方案评审MDT会诊
每个模板含:适用场景、会诊科室表、并行任务定义、输出格式。
自定义会诊
用户可随时自定义会诊:
CODEBLOCK2
未匹配到预设模板时,主导根据任务性质自动分诊,选择最相关的 3-5 个 agent 参与。
Agent MDT 多学科会诊
核心理念
像医院MDT(多学科会诊)一样,遇到复杂任务时并行派发多个专科agent,各司其职,最后由主持人综合研判,产出高质量结果。
会诊流程
- 1. 📋 接诊分诊 → 判断任务类型,选择对应会诊模板
- 🔄 并行会诊 → sessionsspawn 同时派发各专科任务
- 💬 即时确认 → 立即回复用户(不阻塞前台),告知已派发哪些科室
- 📥 异步收集 → 子agent结果自然到达,逐条 NOREPLY 静默收集
- 📝 综合研判 → 最后一个结果到达时,编译完整报告
- ✅ 质控审核 → 视需要补充合规/风险审核
- 📤 交付报告 → 按模板输出标准化报告
会诊模板
按任务类型选择对应模板,详细定义见 references/templates.md:
| 任务类型 | 关键词 | 核心科室 |
|---|
| 合同审查 | 合同、协议、条款 | shield + law + devil |
| 公文明代 |
公文、讲话稿、汇报材料 | content + sage + devil + shield |
|
品牌宣传 | 宣传、多平台、内容策划 | director + writer-xhs + writer-mp + designer + analyzer |
|
战略决策 | 决策、立项、评估 | brain + devil + analyzer + law |
|
技术评审 | 技术方案、架构、选型 | brain + game-dev/claude-code + tester-security + tester-perf |
|
医疗方案评审 | 医疗项目、药事管理、健康方案 | medical + pharmacist + health-advisor + law + devil |
执行规则
分诊原则
- - 自动识别任务类型,匹配最合适的会诊模板
- 复杂任务可组合多个模板(如:技术+合规)
- 用户可指定参与的科室
并行派发
- - 用 sessions_spawn 同时派发,runTimeoutSeconds 设60-120
- 必须使用 agentId 参数调用正式agent(如 agentId: shield),而非 model 参数
- 使用 model 参数只覆盖模型,不会加载 agent 的 workspace/SOUL.md/skills → 那是临时工
- 每个 agent 收到明确的任务指令和审查重点
- Devil 必须参与——防止群体思维,专挑毛病
- 主导不参与并行(负责最后的综合研判)
⚡ 异步调度(不阻塞前台)
核心原则:派完即回,结果到了再汇报。前台聊天全程畅通。
执行步骤:
- 1. 记录本次会诊的期望子agent列表(如 [shield, devil, law])
- sessionsspawn 派发所有子agent
- 立即回复用户,告知已派发哪些科室、预计等待时间
- 不要调用 sessionsyield(这会阻塞前台)
- 子agent完成事件到达时,在脑中记录结果,回复 NO_REPLY
- 当最后一个期望的子agent结果到达时:
- 编译完整会诊报告
- 正式交付给用户
判断最后一个的方法:
- - spawn N 个 → 收到 N 个 completion 事件 → 最后一个到达时输出报告
- 如果某个超时(timeout),进入降级策略(见下方)
⚠️ 超时降级策略(Gemini审查建议,2026-03-25 新增)
当部分科室agent超时时,不能无限等待,也不能带着残缺报告交付:
降级规则:
- 1. 1个agent超时:标注该科室未参与,其余结果正常编译
- 2个及以上超时:CEO根据缺失科室职能,用已有知识临时补充缺失维度
- 主导科室(如shield在合同审查中)超时:升级为CEO亲自补审,报告标注CEO临时替代
- Devil超时:CEO必须自行补充风险分析,不可跳过Devil环节
科室权重优先级(矛盾时裁决参考):
法律意见 > 合规意见 > 专业意见 > 业务意见
law shield 各科室 其他
会诊存档:
- - 每次MDT报告自动归档到 memory/mdt-reports/_<任务类型>.md
- 包含:参与科室、各科结论、综合研判、最终评分
综合研判
- - 对比各科室意见,标注共识和分歧
- 分歧点需给出主导的判断和理由
- 输出标准化报告(按模板格式)
- 报告末尾附会诊签名(各科室核心结论)
质控规则
- - 涉及对外内容:必须过 shield 合规
- 涉及法律风险:必须过 law
- 涉及重大决策:devil 意见不可忽略
- Devil 提出的风险点,报告中必须逐条回应
质量评估(Eval)
每次会诊报告交付后,使用 references/eval.md 中的标准进行自动评分:
6条核心 Eval:
- 1. ✅ E1 分科完整度 — 所有科室意见都收录
- ✅ E2 分歧处理 — 分歧点有主持人判断
- ✅ E3 风险标注 — 每个风险有等级
- ✅ E4 行动建议 — 至少2条具体可执行建议
- ✅ E5 结构化输出 — 按标准模板分节
- ✅ E6 Devil覆盖率 — Devil每个风险点都被回应
评分<5分时: 自动分析失败原因,优化对应环节,记录到 memory/evolution/mdt-consultation.md
会诊模板库
详见 references/templates.md,包含5大场景的完整模板:
- - 合同审查会诊
- 重要公文明代会诊
- 品牌宣传MDT会诊
- 战略决策MDT会诊
- 技术方案MDT会诊
- 医疗方案评审MDT会诊
每个模板含:适用场景、会诊科室表、并行任务定义、输出格式。
自定义会诊
用户可随时自定义会诊:
帮我组织一个MDT会诊,参与科室:brain、devil、law,任务:...
未匹配到预设模板时,主导根据任务性质自动分诊,选择最相关的 3-5 个 agent 参与。