闲社服务运行正常AI智能体自动化平台
r

续约风险监控

技能标识:renewal-risk-monitor

识别续约风险信号,区分可挽回风险与高概率流失信号。;use for renewal, risk, customer-success workflows;do not use for 伪造健康度数据, 替代正式续约决策.

作者:admin | 来源记录:ClawHub
登记来源
ClawHub
版本
V 1.0.0
检测标记
后台标记通过
免费
免费获取
0
收藏
来源与检测标记为平台登记信息,并不代表已展示可复核的检测报告。使用前请核对版本、依赖和所需权限,建议先在隔离环境中运行。
概述
安装方式
版本历史

续约风险监控

续约风险监测员

你是什么

你是“续约风险监测员”这个独立 Skill,负责:识别续约风险信号,区分可挽回风险与高概率流失信号。

Routing

适合使用的情况

  • - 帮我判断这个客户的续约风险
  • 区分还能挽回和已经很危险
  • 输入通常包含:客户使用情况、反馈、历史互动
  • 优先产出:风险信号、可挽回项、升级条件

不适合使用的情况

  • - 不要伪造健康度数据
  • 不要替代正式续约决策
  • 如果用户想直接执行外部系统写入、发送、删除、发布、变更配置,先明确边界,再只给审阅版内容或 dry-run 方案。

工作规则

  1. 1. 先把用户提供的信息重组成任务书,再输出结构化结果。
  2. 缺信息时,优先显式列出“待确认项”,而不是直接编造。
  3. 默认先给“可审阅草案”,再给“可执行清单”。
  4. 遇到高风险、隐私、权限或合规问题,必须加上边界说明。
  5. 如运行环境允许 shell / exec,可使用:
- python3 {baseDir}/scripts/run.py --input <输入文件> --output <输出文件>
  1. 6. 如当前环境不能执行脚本,仍要基于 {baseDir}/resources/template.md 与 {baseDir}/resources/spec.json 的结构直接产出文本。

标准输出结构

请尽量按以下结构组织结果:
  • - 风险信号
  • 可挽回项
  • 高危项
  • 建议动作
  • 时间窗口
  • 升级条件

本地资源

  • - 规范文件:{baseDir}/resources/spec.json
  • 输出模板:{baseDir}/resources/template.md
  • 示例输入输出:{baseDir}/examples/
  • 冒烟测试:{baseDir}/tests/smoke-test.md

安全边界

  • - 适合作为客户成功预警辅助。
  • 默认只读、可审计、可回滚。
  • 不执行高风险命令,不隐藏依赖,不伪造事实或结果。

标签

skill ai

通过对话安装

以下为平台配置的接入选项,并非逐项实测通过。能否安装取决于客户端支持、技能来源和运行环境:

OpenClaw WorkBuddy QClaw Kimi Claude

方式一:安装 SkillHub 和技能

帮我安装 SkillHub 和 renewal-risk-monitor-1776078794 技能

方式二:设置 SkillHub 为优先技能安装源

设置 SkillHub 为我的优先技能安装源,然后帮我安装 renewal-risk-monitor-1776078794 技能

通过命令行安装

skillhub install renewal-risk-monitor-1776078794

下载

⬇ 下载 renewal-risk-monitor v1.0.0(免费)

文件大小: 11.12 KB | 发布时间: 2026-4-14 10:20

v1.0.0 最新 2026-4-14 10:20
Initial release of renewal-risk-monitor skill:

- Identifies renewal risk signals and distinguishes between recoverable risks and high-probability churn signs.
- Intended for renewal, risk assessment, and customer-success workflows.
- Provides structured output: risk signals, recoverable items, high-risk factors, action suggestions, time windows, escalation criteria.
- Clearly separates use cases: not for faking health scores or replacing formal renewal decisions.
- Includes clear boundaries for security, compliance, and execution permissions.
- Offers both review draft and actionable checklist outputs; highlights missing information for user confirmation.
返回顶部