# 安全审计报告

## 执行摘要
- 审计时间：[日期]
- 发现风险：N 个 (🔴X 🟠Y 🟡Z)
- 整体安全评分：X/100

## 发现的风险

### 🔴 高危风险 1: [名称]
**描述**: [详细说明]
**影响**: [可能的后果]
**修复建议**: [具体步骤]
**优先级**: 立即修复

### 🟠 中危风险 2: [名称]
...

## 安全评分趋势
[与历史审计对比]

## 修复计划
[按优先级排序的待办事项]

**优先级**: 本周内修复

---

### 🟠 中危风险 2: Gateway 绑定到 LAN

**配置**: `gateway.bind = "lan"`

**问题**: Gateway 监听所有网络接口 (0.0.0.0)

**影响**: 同一网络内的设备可访问 Gateway

**修复建议**:

**优先级**: 本周内修复

---

### 🟡 低危风险 1: 未配置工具黑名单

**问题**: `tools.deny` 未配置

**影响**: 默认允许所有工具，可能误用危险工具

**修复建议**:

---

## 安全评分趋势

**改进**:
- ✅ 配置了会话维护
- ✅ 启用了循环检测
- ⏳ 待修复：API Key 存储

---

## 修复计划

### 立即修复 (本周)
- [ ] API Key 改用环境变量
- [ ] Gateway 绑定改为 loopback

### 短期修复 (本月)
- [ ] 配置工具黑名单
- [ ] 启用 Tailscale 远程访问
- [ ] 配置定期安全审计

### 长期改进 (下季度)
- [ ] 实现 Merkle 审计日志
- [ ] 添加污点追踪
- [ ] 实现秘密零化

---

## 附录

### 审计命令

### 参考文档
- OpenFang Security Model: 16 layers
- OpenClaw Security: /gateway/security
- Server Hardening: /skills/healthcheck

每周一早上 9 点自动审计

Security Audit Hand - 自主安全审计

🎯 核心功能

自主定期安全检查：

• - 系统漏洞扫描
• 配置审计
• 权限检查
• 日志分析
• 风险报告

灵感来源: OpenFang 16 层安全模型

---

🛡️ 审计框架 (基于 OpenFang)

16 层安全检查

#	检查项	OpenFang 实现	我的实现
1	沙箱隔离	WASM 双计量	exec 允许列表
2

审计追踪 | Merkle 哈希链 | 日志文件 | | 3 | 污点追踪 | 信息流标签 | 敏感数据扫描 | | 4 | 身份签名 | Ed25519 | ⏳ 待实现 | | 5 | SSRF 防护 | 私有 IP 阻止 | URL 白名单 | | 6 | 秘密零化 | Zeroizing | ⏳ 待实现 | | 7 | 双向认证 | HMAC-SHA256 | Token 认证 | | 8 | 能力门控 | RBAC | 工具配置文件 | | 9 | 安全头 | CSP/HSTS | N/A | | 10 | 端点脱敏 | 最小化信息 | ✅ 已实现 | | 11 | 进程沙箱 | env_clear | ✅ 已实现 | | 12 | 注入扫描 | 提示词检测 | ✅ 已实现 | | 13 | 循环守卫 | SHA256 检测 | ✅ 已实现 | | 14 | 会话修复 | 7 阶段验证 | ✅ 已实现 | | 15 | 路径遍历 | 规范化 + 符号链接 | ✅ 已实现 | | 16 | 限流 | GCRA | ⏳ 待实现 |

---

🔍 审计流程 (7 阶段)

Phase 1: 状态恢复

1. 1. memoryrecall securityauditstate
2. 读取历史报告 securityreports/
3. 加载基线配置 security_baseline.json

Phase 2: 系统信息收集

bash

系统信息

uname -a whoami pwd df -h free -h

网络信息

netstat -tlnp curl ifconfig.me

OpenClaw 状态

openclaw gateway status openclaw --version

Phase 3: 配置审计

json 检查 ~/.openclaw/openclaw.json:

• - [ ] auth.token 是否设置
• [ ] gateway.bind 是否安全 (loopback/lan)
• [ ] tools.deny 是否配置
• [ ] session.dmScope 是否安全
• [ ] 敏感信息是否明文

Phase 4: 权限检查

bash

文件权限

ls -la ~/.openclaw/ ls -la ~/.openclaw/workspace/

API Key 权限

cat ~/.openclaw/.api-keys.md | grep -E sk-|nvapi-

进程权限

ps aux | grep openclaw

Phase 5: 日志分析

bash

检查异常日志

grep -i error\|fail\|unauthorized /tmp/openclaw/*.log

检查频繁错误

grep -c error /tmp/openclaw/openclaw-*.log

检查敏感信息泄露

grep -E sk-[a-zA-Z0-9]+ /tmp/openclaw/*.log

Phase 6: 风险评估

每个风险评分 (0-100):

• - 严重性：+40 (高/中/低)
• 可能性：+30 (高/中/低)
• 影响范围：+20 (系统/应用/数据)
• 可修复性：+10 (易/中/难)

风险等级:

• - 🔴 高危：≥80 分
• 🟠 中危：50-79 分
• 🟡 低危：<50 分

Phase 7: 生成报告

markdown

安全审计报告

执行摘要

• - 审计时间：[日期]
• 发现风险：N 个 (🔴X 🟠Y 🟡Z)
• 整体安全评分：X/100

发现的风险

🔴 高危风险 1: [名称]

描述: [详细说明] 影响: [可能的后果] 修复建议: [具体步骤] 优先级: 立即修复

🟠 中危风险 2: [名称]

...

安全评分趋势

[与历史审计对比]

修复计划

[按优先级排序的待办事项]

---

📊 检查清单

🔐 认证安全

• - [ ] API Key 是否使用环境变量
• [ ] Token 是否定期轮换
• [ ] 是否启用双因素认证
• [ ] 密码是否足够复杂

🔒 数据安全

• - [ ] 敏感文件是否加密
• [ ] 数据库是否加密
• [ ] 传输是否使用 HTTPS
• [ ] 备份是否安全

🛡️ 网络安全

• - [ ] 防火墙是否开启
• [ ] 不必要端口是否关闭
• [ ] SSH 是否使用密钥认证
• [ ] 是否使用 VPN/Tailscale

📁 文件安全

• - [ ] 敏感文件权限是否正确 (600)
• [ ] 是否有世界可读文件
• [ ] 是否有 SUID/SGID 文件
• [ ] 临时文件是否清理

🧩 应用安全

• - [ ] OpenClaw 是否最新版本
• [ ] Skills 是否来自可信源
• [ ] 是否配置工具黑名单
• [ ] 是否启用会话维护

---

📋 报告模板

markdown

安全审计报告

审计日期: 2026-03-02
审计范围: OpenClaw 系统 + 服务器配置
审计工具: security-audit-hand v1.0

---

执行摘要

指标	值
整体安全评分	75/100
发现风险数

5 个 |
| 🔴 高危 | 0 个 |
| 🟠 中危 | 2 个 |
| 🟡 低危 | 3 个 |
| 上次审计 | 2026-02-26 |

---

发现的风险

🟠 中危风险 1: API Key 明文存储

文件: ~/.openclaw/openclaw.json

问题: API Key 以明文形式存储在配置文件中

影响: 如果配置文件泄露，攻击者可使用 API Key

修复建议:
bash

1. 使用环境变量

export DASHSCOPEAPIKEY=sk-xxx

2. 或使用加密存储

openclaw secrets add dashscopeapikey

3. 修改配置文件

{ models: { providers: { dashscope: { apiKey: ${DASHSCOPEAPIKEY} } } } }

优先级: 本周内修复

---

🟠 中危风险 2: Gateway 绑定到 LAN

配置: gateway.bind = lan

问题: Gateway 监听所有网络接口 (0.0.0.0)

影响: 同一网络内的设备可访问 Gateway

修复建议:
json5
// 如果不需要远程访问
{
gateway: {
bind: loopback // 仅监听 127.0.0.1
}
}

// 如果需要远程访问，使用 Tailscale
{
gateway: {
bind: lan,
tailscale: {
mode: on
}
}
}

优先级: 本周内修复

---

🟡 低危风险 1: 未配置工具黑名单

问题: tools.deny 未配置

影响: 默认允许所有工具，可能误用危险工具

修复建议:
json5
{
tools: {
deny: [group:runtime], // 禁止 exec/bash
}
}

---

安全评分趋势

2026-02-26: 70/100
2026-03-02: 75/100 (+5)

改进:

• - ✅ 配置了会话维护
• ✅ 启用了循环检测
• ⏳ 待修复：API Key 存储

---

修复计划

立即修复 (本周)

• - [ ] API Key 改用环境变量
• [ ] Gateway 绑定改为 loopback

短期修复 (本月)

• - [ ] 配置工具黑名单
• [ ] 启用 Tailscale 远程访问
• [ ] 配置定期安全审计

长期改进 (下季度)

• - [ ] 实现 Merkle