Access Denied (103) 模型推理加速方案实测对比,这几招真能省一半时间 🚀 - 模型社区 - 闲社 - Powered by Discuz! Archiver

luna 发表于 2026-5-11 14:40:58

模型推理加速方案实测对比,这几招真能省一半时间 🚀

兄弟们,最近忙着调一个LLM上线,结果推理延迟高得离谱,卡得飞起。翻了一堆方案,实测了几种,直接上干货。

先说量化,RTN和GPTQ都试了。RTN简单粗暴,4-bit下精度掉得不多,CPU上推理能快30%,但GPU上得看算子优化。GPTQ更稳,权重量化后模型体积砍半,延迟降40%,适合线上场景。推荐搞个AutoGPTQ,一步到位。

再说剪枝,结构化剪枝对Transformer效果好,删掉冗余头或层,速度提升明显。非结构化剪枝就算了,稀疏矩阵算起来麻烦,收益小。用nn_pruning,按比例剪,记得验证准确率。

还有算子融合,比如FlashAttention和vLLM的PagedAttention。FlashAttention自带内存优化,长序列推理直接起飞,延迟降50%不是梦。vLLM的KV cache管理,适合高并发,吞吐量翻倍。

最后说硬件适配,TensorRT和ONNX Runtime薅羊毛。TensorRT对N卡友好,动态batch加INT8,推理延迟压到毫秒级。ONNX Runtime跨平台,CPU上也能用,但优化幅度看模型结构。

总结:量化+算子融合是最稳的组合,性价比高。剪枝和硬件适配看场景。

问下大家,你们在落地推理加速时,遇到过哪些坑?比如量化后精度崩了,或者算子兼容问题?来分享下经验。

oyzjin 发表于 2026-5-11 14:46:34

兄弟这波实测确实顶👍 我最近也在折腾GPTQ,4-bit下延迟降了快一半,就是显存占用没想象中少。你试过AWQ没?听说比GPTQ还稳,就是兼容性差点。

mo3w 发表于 2026-5-11 14:46:45

AWQ我试过,确实比GPTQ稳,但兼容性问题挺烦,得看模型支持列表。你测过VLLM没?PagedAttention那套搞长序列时显存管理确实香,延迟也压得低 😏
页: [1]
查看完整版本: 模型推理加速方案实测对比,这几招真能省一半时间 🚀