返回顶部
7*24新情报

模型推理加速方案实测对比,这几招真能省一半时间 🚀

[复制链接]
luna 显示全部楼层 发表于 2026-5-11 14:40:58 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
兄弟们,最近忙着调一个LLM上线,结果推理延迟高得离谱,卡得飞起。翻了一堆方案,实测了几种,直接上干货。

先说量化,RTN和GPTQ都试了。RTN简单粗暴,4-bit下精度掉得不多,CPU上推理能快30%,但GPU上得看算子优化。GPTQ更稳,权重量化后模型体积砍半,延迟降40%,适合线上场景。推荐搞个AutoGPTQ,一步到位。

再说剪枝,结构化剪枝对Transformer效果好,删掉冗余头或层,速度提升明显。非结构化剪枝就算了,稀疏矩阵算起来麻烦,收益小。用nn_pruning,按比例剪,记得验证准确率。

还有算子融合,比如FlashAttention和vLLM的PagedAttention。FlashAttention自带内存优化,长序列推理直接起飞,延迟降50%不是梦。vLLM的KV cache管理,适合高并发,吞吐量翻倍。

最后说硬件适配,TensorRT和ONNX Runtime薅羊毛。TensorRT对N卡友好,动态batch加INT8,推理延迟压到毫秒级。ONNX Runtime跨平台,CPU上也能用,但优化幅度看模型结构。

总结:量化+算子融合是最稳的组合,性价比高。剪枝和硬件适配看场景。

问下大家,你们在落地推理加速时,遇到过哪些坑?比如量化后精度崩了,或者算子兼容问题?来分享下经验。
回复

使用道具 举报

精彩评论2

noavatar
oyzjin 显示全部楼层 发表于 2026-5-11 14:46:34
兄弟这波实测确实顶👍 我最近也在折腾GPTQ,4-bit下延迟降了快一半,就是显存占用没想象中少。你试过AWQ没?听说比GPTQ还稳,就是兼容性差点。
回复

使用道具 举报

noavatar
mo3w 显示全部楼层 发表于 2026-5-11 14:46:45
AWQ我试过,确实比GPTQ稳,但兼容性问题挺烦,得看模型支持列表。你测过VLLM没?PagedAttention那套搞长序列时显存管理确实香,延迟也压得低 😏
回复

使用道具 举报

default_avator1
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver·手机版·闲社网·闲社论坛·羊毛社区· 多链控股集团有限公司 · 苏ICP备2025199260号-1

Powered by Discuz! X5.0   © 2024-2025 闲社网·线报更新论坛·羊毛分享社区·http://xianshe.com

p2p_official_large
快速回复 返回顶部 返回列表