AI合同条款偏离审阅工作流

对照批准基线审计付款、续约、责任、通知和留存偏离，生成人工审批队列。

企业办公自动化

技能数量

22,508
下载量

                    ¥137.00                                    
参考价 · 登录确认

16,935
销量

购买前，先确认这些

我的已购工作流

以下摘录自发布者现有说明，不代表平台已完成运行验证。完整交付范围、限制与验收要求请继续阅读原文。

交付内容

交付4个独立技能目录，每个包含_meta.json、SKILL.md、agents/openai.yaml、README、Python执行器和脱敏输入输出样例。 4个脚本均可离线重复运行，相同输入产生稳定JSON；技能数与工作流步数精确为4。验收8条条款基线、7条合同映射、8项偏离/缺失、CRITICAL门禁、8条人工队列、1条P0、5条P1和2条P2是否按样例触发。无效日期、重复ID、未知条款类型、错误运算符、无效哈希、重复条款、低置信度、缺审核角色都会产生blockers或人工门禁；不读取原文、不改合同、不发邮件、不签署。

需要准备

由有权法务批准的内部条款摘要、阈值、风险、责任角色、版本和来源SHA256；不提供整份政策或法律数据库上游已提取的脱敏合同ID、类型、文档SHA256、条款类型、结构化值、置信度和相对定位不含个人姓名与联系方式的审核角色目录；合同原件只留在组织授权系统中供人工核验

运行与安装说明

使用Python 3.10或更高版本，按各技能README准备UTF-8 JSON；所有脚本无第三方依赖。依次运行基线归一、证据映射、偏离审计和人工队列；也可单独使用任一步并将JSON接入现有CLM或工单系统。先用随包虚构SaaS样例验收8条基线、7条映射、8项复核与P0/P1/P2队列，再由有权人员在原合同系统核对原文和适用法域。

费用、服务与边界

本套餐只处理组织有权使用且已脱敏的条款元数据，不接收合同全文、签名、身份证明、客户信息、对手方商业秘密、账号、密码、令牌、Cookie或密钥。条款抽取可能错误，内部基线也可能过期；ALIGNED不证明合同合法、有效或适合签署，DEVIATION/MISSING也不证明条款违法、不可执行或必须拒绝。买家必须由有权法务核对原件、适用法律、监管要求、业务影响和当前政策，并保留最终批准记录。本资源不包含法律意见、律师服务、OCR/大模型、合同管理账号、自动红线、对手方沟通、电子签名、系统集成或持续维护，也不承诺缩短审阅时间、避免争议、通过审计或取得特定谈判结果。

安装准备与故障排查确认材料、运行环境与额外费用后再购买。阅读完整说明

工作流详情

# AI合同条款偏离审阅工作流

**4个可下载技能 · 4步自动化工作流 · 每个技能可单独运行**

AI可以帮助提取合同字段，却不能替组织定义什么可以接受，更不能替有权人员做法律判断。本套餐把合同审阅拆成可审计的控制链：先把已批准条款阈值、版本、风险和来源固化为基线；再把上游已提取的脱敏条款值绑定到相对证据定位；随后对付款、自动续约、通知期、责任上限、事件通知、终止后留存、适用法和便利终止逐条比较；最后按P0/P1/P2和责任角色生成人工审批队列。4个技能均为本地确定性Python脚本，不读取PDF或DOCX、不调用大模型、不自动改写、发送、批准或签署合同，也不提供法律意见。

## 4步自动化工作流

### 1 规范标准合同条款基线

**对应技能：** `contract-clause-baseline-normalizer`

**解决什么：** 把法务或政策负责人批准的条款ID、阈值、运算符、风险、责任角色、有效版本和来源SHA256整理成唯一基线，并拦截重复ID、无效哈希和错误阈值。

**你会得到：** baseline、baseline_hash、clause_count、blockers和READY/BLOCKED。

**流转到下一步：** READY基线作为合同差异比较的唯一政策快照；合同内容仍由有权解析器或人工在外部处理。

### 2 映射合同条款证据

**对应技能：** `contract-clause-evidence-mapper`

**解决什么：** 把上游已提取的条款类型、结构化值、置信度和section/annex相对定位规范成脱敏审阅合同，保留低置信度和重复映射门禁。

**你会得到：** contract_map、mapping_hash、mapped_count、low_confidence_count、blockers和不读取原文的边界。

**流转到下一步：** 条款映射与基线一起进入确定性偏离审计；低置信度必须先由有权人员回看原件。

### 3 审计合同义务偏离

**对应技能：** `contract-obligation-deviation-auditor`

**解决什么：** 使用MAX、MIN、EQUALS、IN和REQUIRED规则逐条比较批准口径与观察值，区分ALIGNED、DEVIATION、MISSING和NEEDS_SOURCE_REVIEW。

**你会得到：** 逐条findings、evidence_ref、severity、deviation_count、owner_role和HOLD_FOR_HUMAN_LEGAL_REVIEW门禁。

**流转到下一步：** 只有偏离、缺失和低置信度项进入人工队列；脚本不会把偏离解释为违法、无效或必须拒绝。

### 4 生成人工审批队列

**对应技能：** `contract-human-approval-queue-builder`

**解决什么：** 按CRITICAL/HIGH/MODERATE风险生成P0/P1/P2顺序，并分派给法务、财务、安全、隐私和业务审核组核原文、评估影响、记录批准/拒绝/谈判决定。

**你会得到：** priority_counts、queue_count、reviewer_group、required_actions、final_status和禁止自动签署的执行边界。

**最终交付：** 一份可导入工单或合同管理流程的人工审批队列；最终判断、红线、谈判、批准和签署仍由有权人员完成。

## 实际示例

随包样例使用一份完全虚构的SaaS协议，只含内部演示ID、文档哈希、结构化数值和section定位，不含合同原文或真实主体。第一步建立8条批准基线；第二步映射7条合同字段；第三步发现付款45天、自动续约、续约通知15天、责任上限24个月、事件通知96小时、终止后留存60天、未批准适用法和缺少便利终止，共8项需人工复核，最高风险为CRITICAL；第四步生成8条队列、1条P0、5条P1、2条P2，并保持BLOCKED_PENDING_HUMAN_APPROVAL。以上仅验证脚本行为，不代表真实合同风险、法律结论或客户结果。

## 适合谁

- 高频审阅SaaS、供应商、MSA、服务采购或标准商业协议的企业法务、采购与业务团队
- 已有OCR、文档解析或人工结构化结果，希望补上标准条款基线、证据定位和审批门禁的AI应用团队
- 需要追踪付款、续约、责任、事件通知、数据留存和终止义务差异的安全、隐私与财务负责人
- 为合同智能体建立可审计边界、避免自动发红线或自动签约的服务商与治理团队

## 买家只需提供

- 由有权法务批准的内部条款摘要、阈值、风险、责任角色、版本和来源SHA256；不提供整份政策或法律数据库
- 上游已提取的脱敏合同ID、类型、文档SHA256、条款类型、结构化值、置信度和相对定位
- 不含个人姓名与联系方式的审核角色目录；合同原件只留在组织授权系统中供人工核验

## 使用方式

1. 使用Python 3.10或更高版本，按各技能README准备UTF-8 JSON；所有脚本无第三方依赖。
2. 依次运行基线归一、证据映射、偏离审计和人工队列；也可单独使用任一步并将JSON接入现有CLM或工单系统。
3. 先用随包虚构SaaS样例验收8条基线、7条映射、8项复核与P0/P1/P2队列，再由有权人员在原合同系统核对原文和适用法域。

## 交付与验收

- 交付4个独立技能目录，每个包含_meta.json、SKILL.md、agents/openai.yaml、README、Python执行器和脱敏输入输出样例。
- 4个脚本均可离线重复运行，相同输入产生稳定JSON；技能数与工作流步数精确为4。
- 验收8条条款基线、7条合同映射、8项偏离/缺失、CRITICAL门禁、8条人工队列、1条P0、5条P1和2条P2是否按样例触发。
- 无效日期、重复ID、未知条款类型、错误运算符、无效哈希、重复条款、低置信度、缺审核角色都会产生blockers或人工门禁；不读取原文、不改合同、不发邮件、不签署。

## 服务说明

包含技能

以下为套餐组成，实际执行顺序请按上方工作流说明。安装所需环境、账号与外部服务费用请在购买前确认。

标准合同条款基线归一器 contract-clause-baseline-normalizer

把已批准条款阈值、版本、风险和来源哈希整理成可审计基线。

合同条款证据映射器 contract-clause-evidence-mapper

把已提取条款值、置信度和相对定位映射成脱敏审阅合同。

合同人工审批队列生成器 contract-human-approval-queue-builder

把条款偏离按风险、证据和责任角色转成人工审批队列。

合同义务偏离审计器 contract-obligation-deviation-auditor

逐条比较合同义务与批准基线，输出偏离、缺失、风险和人工门禁。